要說明的是，政府推出的某些舉措能否算作助推行為，尚不明朗。比如，政府要求人們在一開始就簽署報稅單，主要的理由是這樣做人們騙稅的概率就低一些。這類行為是政府努力改變選擇架構(gòu)的措施，與助推行為有著類似的成效，社會環(huán)境因這些措施發(fā)生的細小變化而產(chǎn)生了巨大的影響。但是這并沒有保證人們選擇的自由，因此它不能等同于助推行為。如果政府規(guī)定，煙草公司生產(chǎn)的單包香煙不得超出15根，或者禁止罐裝蘇打水的容量超過16盎司，卻允許人們無限量采購香煙或者蘇打水，那么將出現(xiàn)怎樣的情況？嚴格意義上來講，這類行為并非助推行為，因為它們沒有改變經(jīng)濟刺激的本質(zhì)。當然，這類行為具備了一定的助推性質(zhì)。

近年來，社會學家對人們的行為和思維模式的研究更加深入，針對人們對信息的反應，什么促成了人們的變化，恐懼、歡喜和憂傷的源泉等都有了最新的研究成果。人們無法像經(jīng)濟學課本里描述的那樣時刻保持理性，也不足為奇。我們畢竟是智人，不是經(jīng)濟人。然而，許多最新的研究發(fā)現(xiàn)讓人驚訝。其中就包括選擇架構(gòu)的微妙及其巨大的影響力。還有一項發(fā)現(xiàn)很重要：繁文縟節(jié)是一個非常嚴重的問題。

你是否知道有成千上萬的學生無法獲得助學貸款，因而無法完成大學夢，就是因為助學貸款的表格過于煩瑣冗長？你是否知道有很多老年人的處方藥計劃出錯，因而損失了很多錢，主要是因為處方藥計劃范圍太廣，讓人很難選擇？你是否知道不往冰箱里放置高脂、高熱量食品就是一種最佳的減肥辦法？你是否知道商店里的購物袋若每個收取5美分，就能大大減少這類購物袋的使用？你是否知道若醫(yī)生告訴病人術(shù)后10年90%的人會存活而非死亡，病人動手術(shù)的概率就會大大增加？

各類社會學的調(diào)查發(fā)現(xiàn)可以幫助家庭、非營利機構(gòu)、大小企業(yè)和全球各地的政府來確定全新的方法解決歷來頑固的難題。這些發(fā)現(xiàn)直接與公共部門和私人部門常提出的問題息息相關(guān)。根據(jù)《平價醫(yī)療法案》的規(guī)定，各州將設(shè)立健康保險交易平臺。其實，一開始介紹這類法案的方式非常重要。簡潔明了的方式能節(jié)約納稅人和消費者幾十億美元的成本，而冗長拖沓的介紹會讓人喪失同樣數(shù)目的收益。

我們已經(jīng)對監(jiān)管及其可能產(chǎn)生的影響有了深刻的認識。這些見地讓我們知道在不強迫人們做任何事情的前提下，助推能產(chǎn)生積極的變化。我們學到了重要的經(jīng)驗：若看似不起眼的、成本較低的政策措施順應了行為經(jīng)濟學的要求，就能產(chǎn)生諸多效應。