1973年8月23日，兩名兇神惡煞的罪犯奧爾松（Jan Erik Olsson）與奧洛夫松（Clark Olofsson，意圖搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內(nèi)最大的一家銀行，并挾持了4位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個(gè)小時(shí)之后，終于等到了歹徒的放棄。只是這一切并沒(méi)有畫上句號(hào)：事件發(fā)生后幾個(gè)月，這4名遭受挾持的銀行職員仍然對(duì)綁架他們的人顯露出憐憫的情感，他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護(hù)的資金，他們不恨歹徒，并且感激歹徒?jīng)]有傷害他們以及所表現(xiàn)出的“仁慈”。更讓人驚訝的是，人質(zhì)中一名女職員克里斯蒂安竟然還愛(ài)上劫匪奧爾松，并與他在服刑期間訂婚。

這件事激發(fā)了社會(huì)科學(xué)家們的興趣，并為之展開(kāi)了研究，并將那幾位被綁架職員的行為稱之為“斯德哥爾摩綜合征”。

根據(jù)科學(xué)家們的研究結(jié)果，這看似匪夷所思的情結(jié)并不是一個(gè)罕見(jiàn)的癥狀。在上述經(jīng)典案例中，有人質(zhì)愛(ài)上了綁匪，這是一種非常醒目的、一般人都會(huì)認(rèn)為的“不正常”現(xiàn)象。其實(shí)在我們大多數(shù)人相對(duì)平凡普通的愛(ài)情生活中，也能從不少人身上或輕或重、或多或少地看到類似癥狀的影子。

有人曾戲稱，愛(ài)情本身就是一種精神病，但就算是病，也是種快樂(lè)的病，甚至是有益身心的病，而斯德哥爾摩綜合征則是相對(duì)危險(xiǎn)的。

有段話是這樣說(shuō)的：“愛(ài)情中，很多人最依戀、最離不開(kāi)的，往往是傷害自己最深、對(duì)自己感情踐踏得最狠的那個(gè)人。”真是最貼切不過(guò)的描述。

面對(duì)這些打著愛(ài)情名義的綁架案，你是選擇留在現(xiàn)場(chǎng)，幫助綁匪繼續(xù)綁架自己，還是勇敢逃脫呢？

如果你是那個(gè)向往自由、不愿屈服情感暴力的女孩，我首先建議你的就是不要為傷害自己的人找借口。這話聽(tīng)起來(lái)真是“廢話”，別人傷害了自己，不去抗議就已經(jīng)是夠“軟弱”的了，真的還會(huì)有人自虐到要去為傷害自己的人找理由？

在生活中別的方面，我們都有可能保持清醒，不會(huì)做讓旁人看了怒其不爭(zhēng)的“包子女”。只是一旦沉浸在愛(ài)情中，我們就有了太多的舍不得。最舍不得的，就是放棄這段感情，放棄這個(gè)狠狠傷害到了自己的人。于是我們舍得的，似乎只有自己和自己明亮簡(jiǎn)單的快樂(lè)。

可是我們又不能真的“包子”到接受他無(wú)理由的傷害。在心底，我們需要一個(gè)理由，來(lái)給那個(gè)“清醒的、計(jì)較的”自己一個(gè)交代。

有時(shí)，對(duì)方會(huì)很“合作”地在闖禍后，提供給我們一個(gè)理由或借口。遺憾的是，在許久以后，當(dāng)心里云淡風(fēng)輕了再回頭看，那些理由簡(jiǎn)直敷衍得都太不認(rèn)真。

那時(shí)戀愛(ài)中寬容的傻瓜們，依靠這些敷衍的話語(yǔ)，愈合了多少受傷的情緒，寬慰了多少忐忑的心思，燦爛了多少流淚后的笑容。一個(gè)很沒(méi)誠(chéng)意的理由，都可以讓愛(ài)情繼續(xù)披荊斬棘地繼續(xù)下去。