第三也更重要的是，用這些“負面”圖景嚇唬人，以否定民主化的努力固然不足取，但是相反的邏輯：即既然民主化是正確的，那就什么代價都不在話下，這種邏輯肯定也是不對的。這種“政治正確”的邏輯恰恰是導致很多轉型失敗的原因。一方面后人不應被“負面”嚇唬住，另一方面這些負面也應該盡可能避免。前事不忘后事之師，后人的民主化應該學習經驗吸取教訓，比前人做的更好。這也要求我們對負面不回避，而是要正視。南非轉型期的“負面”有的如前所述，本是舊體制的后遺癥，但在民主化中如何克服這些后遺癥仍值得研究，還有一些負面屬于南非特有因素的產物，不具普遍意義，厘清這些也可以避免用它們嚇唬人。另外有的是個案性的決策失誤，可以單獨引以為戒而不必把它與轉型綁在一起。最后，有的問題可能確實是民主化過程邏輯上會伴生的，那么后人也要盡可能改善應對，減輕其影響。

我就是抱著這樣的想法寫下這組介紹新南非轉型的文章。我相信，“問題講透”之后人們看到的仍然是個生機勃勃充滿希望的新南非。當然這是我的主觀愿望，限于我的淺陋學識，“問題”找的準不準，講的透不透，實際上很難說，還期待方家的教正。我的這些文字，尤其是第二部分那些分析性的論文在單行發(fā)表時就引起了不少商榷和批評，我希望結集后也能繼續(xù)引起討論。

最后還是要感謝有關的朋友，江蘇文藝出版社的黃孝陽先生、責任編輯李占芾先生以及尚洪科先生等。還有我的妻子金雁和女兒秦蓓蓓，她們不但在家務上呵護我，也是我討論問題的伙伴。更應該感謝那些直接對本書有貢獻的朋友，特別是“編譯”的那部分本是集體勞動的成果，前面提到姓名的那些當時的青年朋友（現(xiàn)在都已是中年）應該與我一起分享，但是事過15年他們都已與我失去聯(lián)系，如果他們看到本書后能與我恢復聯(lián)系，那就太好了。

秦暉

2013年夏于藍旗營