若將目光投向20世紀(jì)其他曾經(jīng)處于分裂狀態(tài)的國(guó)家（諸如越南、德國(guó)、也門(mén)等），我們會(huì)得出一個(gè)明確的結(jié)論：無(wú)論分裂狀態(tài)持續(xù)了多久，統(tǒng)一的大勢(shì)終究是不可阻擋的。但歷史經(jīng)驗(yàn)同樣表明，一味追求各方利益都得到滿足的一板一眼的政治進(jìn)程是無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的。其實(shí)，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的“戰(zhàn)爭(zhēng)游戲”之后，通過(guò)某一次令“專(zhuān)家”們大跌眼鏡的快速演進(jìn)的突然性變革更容易實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一。朝鮮政權(quán)越虛弱，半島整體形勢(shì)面臨的危險(xiǎn)性就越大：瀕臨覆亡的“獨(dú)裁”政權(quán)很容易走上瘋狂道路、做出不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。

考慮到朝鮮多達(dá)120萬(wàn)人的龐大軍隊(duì)（在全世界名列第5）正在逐漸向朝韓邊境展開(kāi)前沿部署，朝鮮半島很有可能成為繼伊拉克后又一個(gè)讓美軍掙脫不開(kāi)的泥潭，至少理論上存在這種可能。（1980年，朝鮮人民軍作戰(zhàn)部隊(duì)有4成部署在平壤南邊的朝韓非軍事區(qū)，到了2003年，這一比例已經(jīng)上升為7成。）就像美國(guó)大兵常常說(shuō)到的，“大韓民國(guó)壓根就沒(méi)好日子過(guò)”。很少有人會(huì)注意到位于首爾南部的烏山（Osan）空軍基地和群山（Kunsan）空軍基地的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈陣地、強(qiáng)化水泥機(jī)庫(kù)和防爆隔離墻：這些配備與駐伊美軍基地毫無(wú)二致。記得一位駐扎沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)過(guò)，朝鮮人民軍并非某些中東國(guó)家那種一觸即潰的三流軍隊(duì)。他不加修飾地直言，“那些被洗腦的亞洲人會(huì)像機(jī)器人一樣奮不顧身”。駐韓美軍總是將1950年爆發(fā)的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)稱作“第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，這聽(tīng)起來(lái)很不吉利，難道還要再來(lái)一場(chǎng)嗎？

朝鮮擁有10萬(wàn)名訓(xùn)練有素的特種兵，還擁有全世界最龐大的生化武器庫(kù)之一。朝鮮人民軍全部接受過(guò)生化戰(zhàn)環(huán)境下的戰(zhàn)斗訓(xùn)練，并以化學(xué)武器作為搶奪先機(jī)的手段。更有甚者，假如美國(guó)將在伊拉克徹底瓦解復(fù)興社會(huì)黨的做法復(fù)制到朝鮮勞動(dòng)黨身上，就將造成平壤政府組織體系的全面崩潰，朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)的軍隊(duì)也將轉(zhuǎn)變成更難對(duì)付的非常規(guī)游擊隊(duì)武裝；如此一來(lái)，朝鮮半島將陷入全面的無(wú)政府狀態(tài)，大規(guī)模的難民潮甚至?xí)鞍雿u南部。朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)的“主體思想”（Juchephilosophy）也提高了發(fā)生“叛亂”的可能性。此外，美國(guó)還必須在第一時(shí)間內(nèi)控制朝鮮人民軍的核武能力以及其他大規(guī)模殺傷性武器。

對(duì)于應(yīng)該在朝鮮半島采取何種外交策略的問(wèn)題，各方至今爭(zhēng)論不休；但駐扎在韓國(guó)和日本的美國(guó)中高層軍官的關(guān)注早已超越了這個(gè)層面。他們?cè)?jīng)在謀劃如何在數(shù)天甚至數(shù)小時(shí)之內(nèi)向該地區(qū)投入“全世界”——主要是美國(guó)軍隊(duì)的力量，展開(kāi)一場(chǎng)“二戰(zhàn)”之后最大規(guī)模的“局勢(shì)穩(wěn)定”行動(dòng)。來(lái)自馬薩諸塞州斯普林菲爾德的陸軍特種部隊(duì)上校戴維·馬克斯韋爾說(shuō)，“這可能開(kāi)啟一項(xiàng)全面的人道主義救援行動(dòng)”。2300萬(wàn)食不果腹的朝鮮民眾曾經(jīng)是朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)統(tǒng)治者的重?fù)?dān)，接下來(lái)，這副重?fù)?dān)會(huì)轉(zhuǎn)移到美軍、韓軍和太平洋司令部的肩上。