正文

最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于《國(guó)家賠償法》不溯及既往的批復(fù)

國(guó)家賠償法律法規(guī)手冊(cè) 作者:


?

(1999年12月13日?。?999]賠他字第34號(hào))

吉林省高級(jí)人民法院:

你院1999年11月22日《關(guān)于鐘國(guó)光申請(qǐng)刑事賠償案件如何適用法律的請(qǐng)示》收悉,經(jīng)研究答復(fù)如下:

鐘國(guó)光被錯(cuò)誤限制人身自由的行為,于1993年經(jīng)吉林省高級(jí)人民法院再審刑事判決予以糾正,二道區(qū)人民檢察院對(duì)鐘國(guó)光財(cái)產(chǎn)的扣押行為,也已于1987年12月10日宣布解除。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定,本案不適用《國(guó)家賠償法》,應(yīng)由《國(guó)家賠償法》規(guī)定以前的有關(guān)法律法規(guī)予以調(diào)整。

此復(fù)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)