正文

最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于人民法院執(zhí)行對(duì)象錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的批復(fù)

國(guó)家賠償法律法規(guī)手冊(cè) 作者:


?

(1998年12月30日?。?998]賠他字第13號(hào))

廣西自治區(qū)高級(jí)人民法院:

你院1998年8月24日《關(guān)于廣西藤縣蒙江少雄船舶修造廠申請(qǐng)國(guó)家賠償案如何適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

本案雖然經(jīng)中、高院審判委員會(huì)研究,均認(rèn)為屬錯(cuò)誤執(zhí)行案件,但從現(xiàn)有材料反映,本案未經(jīng)法定確認(rèn)程序,應(yīng)當(dāng)依法重新確認(rèn)。在處理本案時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮以下幾點(diǎn):

一、李宗文將尚不屬于自己所有的油船殼作為還款保證,導(dǎo)致梧州市萬(wàn)秀區(qū)人民法院錯(cuò)誤執(zhí)行并將執(zhí)行所得為其償還債務(wù),李宗文應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)將法院拍賣油船為其還債的部分予以償還(65萬(wàn)元);梧州市萬(wàn)秀區(qū)人民法院將屬于少雄船舶修造廠所有的油船殼作為李宗文的財(cái)產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行,屬執(zhí)行對(duì)象錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)對(duì)李宗文償還債務(wù)之后給少雄船舶修造廠造成的其他直接損失承擔(dān)賠償責(zé)任(如酌情賠償少雄船舶修造廠為建造該油船而定購(gòu)的機(jī)器、設(shè)備等遭受的損失)。

二、梧州市萬(wàn)秀區(qū)人民法院將油船予以變賣的行為,事前有公告,并請(qǐng)物價(jià)部門根據(jù)實(shí)物作價(jià),且高于物價(jià)部門作價(jià)價(jià)格賣出,并無(wú)違法。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第二十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,油船價(jià)格應(yīng)當(dāng)以拍賣價(jià)格為準(zhǔn)(65萬(wàn)元)。

此復(fù)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)