1922年，墨索里尼率領(lǐng)其黨徒所組成的“黑衫”（Black Shirt）軍向羅馬進(jìn)軍，迫使國王和國會任命他為總理并實(shí)行獨(dú)裁。經(jīng)過兩年多的時(shí)間，到1925年，他的政權(quán)遂完全鞏固，所有異己分子都已被清除。從此意大利都是在他統(tǒng)治之下，直到1943年被推翻時(shí)為止。

平心而論，墨索里尼不失為一流的歐洲政客（Politician），他這個(gè)人頭腦靈活，機(jī)智善變，儀表出眾，辯才無礙，文筆犀利，精通四國語言（英法德意），擅長戲劇化的表演，對于群眾有高度的煽動能力。但盡管有其一切的優(yōu)點(diǎn)，墨索里尼并不是一個(gè)偉大的政治家（Statesman），尤其不是一位頂天立地的偉大領(lǐng)袖。他的私心極重而且崇尚虛榮。他不僅好大喜功而且有時(shí)也缺乏理智。尤其是缺乏貫徹其意志的決心和能力，所以遇事都是敷衍塞責(zé)，不了了之。這也正是意大利民族性的基本弱點(diǎn)。

在其執(zhí)政期間，不能說是沒有成就，文治武功均可稱道。但不幸都是虛有其表，此種粉飾太平的政策對于國家不但沒有貢獻(xiàn)，反而足以斲喪國家的元?dú)?。更壞的是他為了提高其個(gè)人威望，遂盲目地從事侵略冒險(xiǎn)，結(jié)果不僅是浪費(fèi)國力，而且愈陷愈深，終至不能自拔。不過作為一個(gè)獨(dú)裁者，墨索里尼也有其不得已的苦衷，僅憑內(nèi)政方面的成就是不足以使人民感到滿足，所以為了想使其政權(quán)能持久不毀，他只好以攘外為手段來達(dá)到安內(nèi)的目的。

在德國人看來，意大利保持善意中立實(shí)在遠(yuǎn)比投入戰(zhàn)爭更為有利，尤其在法國已經(jīng)崩潰之后更是如此。但希特勒既不能阻止墨索里尼參戰(zhàn)，更不能阻止他一再闖禍，而且等到他無法收場時(shí)，又不能坐視不救。這對希特勒來說，真是一種極大的痛苦，但他還是一點(diǎn)辦法沒有，以至于吃了不少的虧。除了對足以直接影響征俄之役的巴爾干戰(zhàn)役不擬在此論述以外，整個(gè)北非戰(zhàn)役也都是墨索里尼的輕舉妄動所引起。若非如此，則第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)展也許就完全不同了。

墨索里尼的狂妄無知固然應(yīng)該責(zé)備，而尤其令人啼笑皆非的是意大利的民族性。意大利人是樣樣事都不認(rèn)真，他們從無緊急之感，說出口的話也可以不算數(shù)，對任何工作都不講求效率。誠如德國凱賽林元帥所云：墨索里尼應(yīng)了解戰(zhàn)爭并非兒戲，如果他不能激起其人民的戰(zhàn)斗精神，則他根本不應(yīng)輕率地投入此種決斗。