近來(lái)兩岸三地最惹人注意的新聞當(dāng)屬富商大款與知名女明星的緋聞，有的是大小配，有的是年齡懸殊的老少配。對(duì)此有些媒體曾毫不留情地批評(píng)為“財(cái)富與美貌的現(xiàn)實(shí)組合”，姑且不論女明星與富商來(lái)往的真假虛實(shí)，在年齡和財(cái)富懸殊這個(gè)問(wèn)題上，的確很少有人能以浪漫的心態(tài)來(lái)看待這件事，就算兩人之間真的有真愛(ài)，也注定要被批得體無(wú)完膚。我有時(shí)想為何大家不能以多一點(diǎn)的祝福和厚道來(lái)看待她們呢？人世間有些事情沒(méi)有對(duì)與錯(cuò)之分，尤其是感情這檔事，有些女性對(duì)于感情和職場(chǎng)都是認(rèn)真經(jīng)營(yíng)，有些人則是一切強(qiáng)調(diào)自然，只要個(gè)人聽(tīng)從心意自由選擇，個(gè)人走個(gè)人的道，沒(méi)有什么好議論的。

“動(dòng)機(jī)可議”這個(gè)詞放在競(jìng)爭(zhēng)激烈的職場(chǎng)上，大家早已習(xí)以為常。不過(guò)，當(dāng)感情與動(dòng)機(jī)牽扯上關(guān)系，可就是大家八卦攻訐、私下議論的熱門(mén)話(huà)題了。女性?huà)侀_(kāi)年紀(jì)差距情系富商這種組合尤其容易被解讀為“覬覦男人錢(qián)財(cái)”，公眾人物的愛(ài)情每每被放在放大鏡之下檢視，真是可憐又可嘆！

我近來(lái)非常強(qiáng)烈地感受到，動(dòng)輒百萬(wàn)元的奢侈品在某種形式上已經(jīng)壓縮了現(xiàn)代人的浪漫本質(zhì)。媒體老是報(bào)道某人購(gòu)置新豪宅，哪位女明星又獲贈(zèng)幾克拉鉆戒等消息，逼得大眾混淆了價(jià)值觀的核心涵義。

這股奢華風(fēng)也改變了為人母的身教，以前母親總是教導(dǎo)女兒擇偶時(shí)應(yīng)首重對(duì)方的品德與才干，現(xiàn)在則產(chǎn)生了“釣金龜教戰(zhàn)守則”，甚至還對(duì)女兒說(shuō)：“有錢(qián)男人總是花心一點(diǎn)，但總比嫁一個(gè)窮光蛋要強(qiáng)得多。”這句話(huà)在我聽(tīng)來(lái)著實(shí)刺耳，但全天下的母親總希望女兒出嫁后能衣食無(wú)虞，當(dāng)個(gè)穩(wěn)當(dāng)?shù)纳倌棠?。例如，?guó)內(nèi)限購(gòu)房之后，逼得未婚男士感嘆結(jié)婚更難了，因?yàn)橛行┡约议L(zhǎng)要求男方一定要有三個(gè)基本條件：有北京戶(hù)口、有車(chē)、有房（沒(méi)房的，也必須有買(mǎi)房資格）。自從有女生在電視節(jié)目上聲稱(chēng)自己：“寧可在寶馬車(chē)中哭，也不要在自行車(chē)上笑”之后，似乎有些女性真是把此當(dāng)做擇偶圣經(jīng)了。我身邊還有一個(gè)實(shí)際例子，一位離婚的單身老帥哥抱怨說(shuō)，別人替他介紹了三位適婚女性，他看了都很中意，但三名女性都問(wèn)他：“你現(xiàn)在居住的房子，按揭都付清了嗎？”這么直白的問(wèn)話(huà)，讓這位老帥哥心里很受傷，

覺(jué)得真情真愛(ài)難尋。

大家生活目標(biāo)各異，有的想嫁入豪門(mén)，有的想獨(dú)立自主，有人抱持單身主義，不論追求的是什么，每位女性都應(yīng)該是位有“動(dòng)機(jī)”的女人。先想清楚自己要的是什么，讓家人明了自己的心態(tài)，讓周遭的生活沒(méi)有雜音并且得到祝福。

有動(dòng)機(jī)的女人，可怕嗎？我認(rèn)為，沒(méi)有動(dòng)機(jī)的女人，才可怕！因?yàn)樗拖褚凰以谕粞笾惺?dòng)力的船，既沒(méi)有續(xù)航力，也不知駛向何方，這樣漂泊在茫茫大海之中，找不到歸屬，才是一種慢性的自我侵蝕！