值得注意的是，本案還有一個(gè)涉案者：雇傭司機(jī)。這暴露出另外一個(gè)問題，公安機(jī)關(guān)隨意讓諸如雇傭工等非警務(wù)人員參與辦案。這種行為的責(zé)任該如何確定，也沒有明確的說法。對(duì)于這種現(xiàn)象，有人一語道破天機(jī)：有時(shí)候，警察不便親手刑訊逼供，就指使一些臨時(shí)工去打人，以為這樣就可以逃脫懲罰。

“處女嫖娼”索賠案二審已經(jīng)庭審結(jié)束，對(duì)結(jié)果人們并不樂觀。但我們?nèi)匀幌Ｍ?，麻旦旦們將來面?duì)的，不只是法律的疏忽、尷尬和缺陷。作為國家主人，麻旦旦們的權(quán)利應(yīng)該得到切實(shí)的保障；而作為麻旦旦們的“公仆”，他們的違法行為理應(yīng)遭到比常人更嚴(yán)厲的處罰。

記者手記：無奈的匿名

在中國的國家賠償法歷史上，“麻旦旦”三個(gè)字注定會(huì)成為一個(gè)永難抹去的銘刻，而她曾被判賠的74元，也注定會(huì)成為國家賠償制度史上一個(gè)永遠(yuǎn)的恥辱。

一個(gè)農(nóng)家少女，無緣無故地被警察及其雇用的臨時(shí)工非法強(qiáng)制帶到當(dāng)?shù)嘏沙鏊⑽燮滟u淫，用毆打、背銬、恫嚇和猥褻等各種下作手段，逼迫她承認(rèn)賣淫。在逼供23小時(shí)不成后，警察居然又以“嫖娼”為由決定對(duì)她拘留15天，拘留裁決書還將其性別寫成了“男”，時(shí)間竟寫成一個(gè)月后的2月9日。

所幸的是，這個(gè)少女用自己的處女膜證明了清白，她在獲得自由后，憤然向法庭討說法，要求警察賠償其精神損失500萬元，最后，法院判公安機(jī)關(guān)賠償

74元，這在2001年，是中國職工人均一天的工資。她的名字就叫麻旦旦，時(shí)年19歲，陜西省涇陽縣蔣路鄉(xiāng)人。雖然過去了十年，但麻旦旦的名字，連同她在派出所遭受的屈辱，以及那74元的賠償額，已刻在我的腦海里，永遠(yuǎn)都不會(huì)磨滅。

10年前的那個(gè)夏天，對(duì)于很多關(guān)注中國法治進(jìn)程和人權(quán)進(jìn)步的職業(yè)新聞人和法律人來說，真是一個(gè)差點(diǎn)令人窒息的季節(jié)。不為別的原因，就因?yàn)槁榈┑┨幣捂桨敢粋€(gè)丑聞，已經(jīng)足以讓人感到悲哀。

記得那年7月中下旬，麻旦旦案件已經(jīng)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，麻旦旦本人則因?yàn)椴环荜柨h法院的一審判決上訴至咸陽市中院。

當(dāng)時(shí)人們關(guān)心的問題，主要包括兩點(diǎn)，一是對(duì)麻旦旦進(jìn)行逼供、誘供的警察是否被追究了法律責(zé)任，二是麻旦旦受此身心殘害，到底應(yīng)該獲賠多少錢？

“我想問那些逼供的警察，讓你們家的母親、妻子或者女兒去受此一遭，你們?cè)敢饨邮?4元的賠償嗎？”

這是麻旦旦案被公開后，當(dāng)時(shí)知名的華文論壇、中國青年報(bào)網(wǎng)站“青年話題”上一位網(wǎng)友的悲憤之問。雖然現(xiàn)在無法搜到這個(gè)帖子，但我當(dāng)時(shí)為了采寫方便，特意抄錄下來，至今留存。

8月初的一天，正當(dāng)社會(huì)對(duì)此熱烈討論的時(shí)候，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中青報(bào)法治版主編熊波打電話給我：

“杰人，麻旦旦案件，現(xiàn)在很多媒體都在批判和挖掘，我們能不能從成因方面作個(gè)報(bào)道？”