林泉忠

今日論“文化興國”，主軸是如何型塑與打造中國的“文化軟實力”，其重點在于如何提高國民素質(zhì)，并讓中國的文化產(chǎn)業(yè)走向世界。而在這兩方面，毋庸置疑，百年后的今天，日本仍是最佳的良師。

自從黨的十七屆六中全會提出呼吁后，“文化體制改革”已成為許多知識分子茶余飯后的談資。觀察近期坊間的討論，大家似乎不約而同地意識到我們國家正面臨沉重的文化危機，同時領(lǐng)悟到“經(jīng)濟興國”后的下一個階段，就是“文化興國”。

去年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超越日本，躍居世界第二大經(jīng)濟體，軍事力量也位居世界前三名，然而“文化軟實力”卻遠遠跟不上。雖然中國因歷史悠久、地大物博而擁有最豐富的文化資源，然而中國的文化產(chǎn)業(yè)在世界的地位，還不如人口只有中國3.5%的韓國；此外，雖然中國人變得有錢了，然而國人并沒有因此在國際社會得到更多的敬重。六中全會期間發(fā)生的佛山“小悅悅事件”的新聞傳遍世界，也讓國人顏面無光。

日本在世界的國家形象

從提振“文化軟實力”到“文化興國”，應(yīng)是這次“文化體制改革”的路徑和目標(biāo)，其中包括兩大課題：一、重建社會道德、提升國民素質(zhì)；二、大興文化產(chǎn)業(yè)，提高國家的柔性影響力。在這兩方面，筆者以為不妨重走“以日為師”的道路。

或許會有許多年輕人不解，今日中日國力已發(fā)生逆轉(zhuǎn)，為何仍要以“小日本”為師？其實，看看在今年三月世紀(jì)大地震時日本人的表現(xiàn)，再看看國際社會如何評價日本對世界的影響以及發(fā)祥于日本的流行文化如何席卷全球的數(shù)據(jù)，就不難明白筆者主張的依據(jù)了。

自2006年開始，美國《時代》周刊在五十六個國家進行的“國家形象”調(diào)查顯示，日本連續(xù)五年穩(wěn)居世界榜首，中國排在第五，落后于排第三的新加坡。此外，英國廣播公司國際部在二十七個國家調(diào)查被訪者對在世界具有影響力的十七國的觀感，日本自2006年以來一直在“對世界的正面影響力”方面排在第二至第四位，在亞洲國家中居首。今年的調(diào)查結(jié)果顯示，各國認(rèn)為日本對世界具正面影響的比例為57%，負(fù)面的則有20%；認(rèn)為中國正面的有44%，負(fù)面的也有38%，尤其是世界十三個主要國家對中國的評價，一律負(fù)面多過正面。另外，由位于悉尼的“經(jīng)濟和平研究所”主持的“世界和平指數(shù)”排名，在一百五十三個國家和地區(qū)中，日本連續(xù)兩年排名第三，中國則遠遠落后，排在第八十名。

雖然日本在經(jīng)濟上“失去了二十年”，但當(dāng)今的日本仍然是世界上犯罪率最低、社會最穩(wěn)定的國家。我國在過去十年來以建設(shè)和諧社會為目標(biāo)，其實日本在這方面是先行者。旅居日本二十年，筆者沒看過日本人當(dāng)街打架，即使口角也極為罕見。筆者在東京餐廳用自助餐，離開座位時可以安心地把手機和照相機放在桌上；在沖繩沙灘游泳時，不會擔(dān)心回來時放在沙灘席上的背包會不翼而飛。