［摩天樓：對(duì)高度的焦慮］

高度是現(xiàn)代性的重要征候之一。摩天大廈林立的景觀，成為人們對(duì)現(xiàn)代城市的想象圖景。在大工業(yè)時(shí)代，建筑物的高度是人們顯示其新的建筑材料的強(qiáng)度和建筑能力的重要指標(biāo)。前工業(yè)時(shí)代的土木材料，受其天然質(zhì)地的制約，高度受到限制。埃菲爾鐵塔因新材料（高強(qiáng)度的鋼鐵）的使用，使得建筑物在高度上有了巨大的突破。紐約和芝加哥等美國(guó)的新興現(xiàn)代化城市，大批的摩天樓則是對(duì)鋼鐵和混凝土等高強(qiáng)度的新材料的炫耀。

夸張的高度，是現(xiàn)代文化深層焦慮的體現(xiàn)。尤其是發(fā)展中國(guó)家，更是熱衷于攀比建筑物的高度，以雄起的凸起物來(lái)炫耀民族國(guó)家的威嚴(yán)和強(qiáng)力。不斷被刷新的“世界第一”高度記錄，在近幾十年來(lái)，大多被第三世界國(guó)家所獲得。在這一場(chǎng)建筑高度的“大躍進(jìn)”競(jìng)賽中，中國(guó)城市自然也不甘落后。“文革”后中國(guó)重新對(duì)外開(kāi)放之前，上海一直保持著中國(guó)城市高樓在數(shù)量和高度上的最高指標(biāo)。90年代以來(lái)，上海的高樓總量已經(jīng)居世界第一位。其他城市也群起仿效之。

今天，幾乎每一座城市都有一些超高的地標(biāo)性建筑，用來(lái)作為城市的“門(mén)牙”。超級(jí)高度可以象征民族國(guó)家的虛妄榮耀。一旦被這種幼稚而又狂妄的虛榮心所支配，人們也就全然不顧超高建筑的危害，瘋狂地去追逐那些不切實(shí)際的指標(biāo)。如果說(shuō)，在上海建造超高建筑，尚且有節(jié)約地皮的價(jià)值，那么，在內(nèi)地中小型城市，這一價(jià)值幾乎為零。因而，各地競(jìng)相建造超高的城市地標(biāo)，其意義就變得十分可疑。

更多的城市對(duì)摩天樓的數(shù)量和高度上的狂熱追求，并非出于需要，而是出于攀比，炫耀，顯示政績(jī)，或者東施效顰。然而，這些超高建筑卻與當(dāng)代建筑的“生態(tài)主義”和“人本主義”潮流背道而馳。今天，越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)看到超高建筑的危害性，那些率先建造超高建筑的國(guó)家大多放棄了對(duì)高度的追求。尤其是在“9·11”事件之后，人們對(duì)摩天樓的批評(píng)越來(lái)越多。毫無(wú)疑問(wèn)，超高建筑嚴(yán)重的副作用已經(jīng)昭然若揭：建造和維護(hù)的巨額費(fèi)用，形成了巨大的“資金黑洞”，可以將其帶來(lái)的全部經(jīng)濟(jì)效益吞噬一空，光污染和消防隱患的危害更大。還有眾所周知的安全隱患。許多城市的“門(mén)牙”建筑反而成為該地永久的“牙痛”。

即使從美學(xué)角度看,“高樓林立”、“鋼筋水泥的森林”……這種城市景觀也早已成為過(guò)時(shí)的建筑美學(xué)觀。直刺云天的人工造物，破壞了自然景觀的和諧和完美，其猙獰嘴臉暴露出工業(yè)時(shí)代人類(lèi)文明的無(wú)節(jié)制的“自我膨脹”。人類(lèi)已經(jīng)為自己的佞妄付出了太多的代價(jià)?，F(xiàn)在，轉(zhuǎn)向更加“人性化”的建筑理念，是對(duì)建筑物與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性的注重、對(duì)生態(tài)平衡的注重和對(duì)更適合人類(lèi)的生活和工作的注重。非人性化的建筑無(wú)論其外部造型如何地符合建筑學(xué)規(guī)則，也將被視作“丑陋的”建筑。