正文

樣板城市的焦慮及其末路 2

欲望號街車 作者:張閎


[摩天樓:對高度的焦慮]

高度是現(xiàn)代性的重要征候之一。摩天大廈林立的景觀,成為人們對現(xiàn)代城市的想象圖景。在大工業(yè)時代,建筑物的高度是人們顯示其新的建筑材料的強度和建筑能力的重要指標。前工業(yè)時代的土木材料,受其天然質(zhì)地的制約,高度受到限制。埃菲爾鐵塔因新材料(高強度的鋼鐵)的使用,使得建筑物在高度上有了巨大的突破。紐約和芝加哥等美國的新興現(xiàn)代化城市,大批的摩天樓則是對鋼鐵和混凝土等高強度的新材料的炫耀。

夸張的高度,是現(xiàn)代文化深層焦慮的體現(xiàn)。尤其是發(fā)展中國家,更是熱衷于攀比建筑物的高度,以雄起的凸起物來炫耀民族國家的威嚴和強力。不斷被刷新的“世界第一”高度記錄,在近幾十年來,大多被第三世界國家所獲得。在這一場建筑高度的“大躍進”競賽中,中國城市自然也不甘落后。“文革”后中國重新對外開放之前,上海一直保持著中國城市高樓在數(shù)量和高度上的最高指標。90年代以來,上海的高樓總量已經(jīng)居世界第一位。其他城市也群起仿效之。

今天,幾乎每一座城市都有一些超高的地標性建筑,用來作為城市的“門牙”。超級高度可以象征民族國家的虛妄榮耀。一旦被這種幼稚而又狂妄的虛榮心所支配,人們也就全然不顧超高建筑的危害,瘋狂地去追逐那些不切實際的指標。如果說,在上海建造超高建筑,尚且有節(jié)約地皮的價值,那么,在內(nèi)地中小型城市,這一價值幾乎為零。因而,各地競相建造超高的城市地標,其意義就變得十分可疑。

更多的城市對摩天樓的數(shù)量和高度上的狂熱追求,并非出于需要,而是出于攀比,炫耀,顯示政績,或者東施效顰。然而,這些超高建筑卻與當代建筑的“生態(tài)主義”和“人本主義”潮流背道而馳。今天,越來越多的國家已經(jīng)看到超高建筑的危害性,那些率先建造超高建筑的國家大多放棄了對高度的追求。尤其是在“9·11”事件之后,人們對摩天樓的批評越來越多。毫無疑問,超高建筑嚴重的副作用已經(jīng)昭然若揭:建造和維護的巨額費用,形成了巨大的“資金黑洞”,可以將其帶來的全部經(jīng)濟效益吞噬一空,光污染和消防隱患的危害更大。還有眾所周知的安全隱患。許多城市的“門牙”建筑反而成為該地永久的“牙痛”。

即使從美學(xué)角度看,“高樓林立”、“鋼筋水泥的森林”……這種城市景觀也早已成為過時的建筑美學(xué)觀。直刺云天的人工造物,破壞了自然景觀的和諧和完美,其猙獰嘴臉暴露出工業(yè)時代人類文明的無節(jié)制的“自我膨脹”。人類已經(jīng)為自己的佞妄付出了太多的代價?,F(xiàn)在,轉(zhuǎn)向更加“人性化”的建筑理念,是對建筑物與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性的注重、對生態(tài)平衡的注重和對更適合人類的生活和工作的注重。非人性化的建筑無論其外部造型如何地符合建筑學(xué)規(guī)則,也將被視作“丑陋的”建筑。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號