張聞天在前述任弼時、胡喬木的稿子基礎上，重新構思，改寫了一個稿子，但沒有完整地保存下來?，F(xiàn)存張聞天修改稿只有前面三個問題。張聞天的修改稿最后抄清時，約有1.3萬字。抄清稿上有第四、第五個問題，并對任弼時在胡喬木稿第二次修改時所加的歷史決議的總題目（《關于四中全會到遵義會議期間中央領導路線問題的決定（草案）》）予以肯定，加了上去。

張聞天在修改稿中增補了四段話，專門對毛澤東的歷史功績和歷史地位作出高度的概括和評價，這是前面幾稿所沒有的。

經(jīng)過半年多反復琢磨，關于黨的歷史問題決議的總體思路和基本格局已經(jīng)差不多成形了。

從1945年春天開始，毛澤東以張聞天修改稿的抄清件為底本，動手修改歷史決議，胡喬木從旁協(xié)助。從現(xiàn)存材料看，毛澤東至少作了七次大的修改。

第一次修改，毛澤東把張聞天的“抄清件”上的題目《關于四中全會到遵義會議期間中央領導路線問題的決定（草案）》改定為《關于若干歷史問題的決議（草案）》。毛澤東對“抄清件”的第一個問題改得比較多，加寫了不少話。第二次修改是在第一次改稿的抄清樣上進行的，這次修改主要是對第二個問題涉及黨的歷史上的一些重要事件和人物的評價上加了一些有分量的話。

3月25日，六屆七中全會主席團會議提議，將關于歷史問題的決議草案改在六屆七中全會上討論通過，先召集四五十人的座談會征求意見。4月4日，六屆七中全會主席團會議又決定召集一次七大代表團主任聯(lián)席會議，由毛澤東出席講話，解釋《關于若干歷史問題的決議（草案）》中的若干問題。

從3月下旬開始，毛澤東和“黨內(nèi)歷史問題決議準備委員會”加快了歷史決議的修改工作。3月26日，歷史決議的草案第一次排成鉛印稿。毛澤東很快改了一遍，主要是在文字上作了一些增刪。經(jīng)過這次修改，4月5日又出了清樣。第四、五、六次修改，都是在這個鉛印稿上進行的。第四、五、六次的修改稿上，除了毛澤東的修改外，還有其他領導同志的修改。毛澤東在第四次修改稿上加了“修正稿”的字樣，所以，這三次修改稿，統(tǒng)稱“草案修正稿”。

胡喬木做工作比較多的是第六次修改稿。這是匯總毛澤東和中央其他領導同志的意見作的一次修改。

毛澤東在審閱時，又作了個別文字的修改。4月9日，胡喬木將修改好的稿子交給任弼時，并附一便箋，說明修改情況。

可能是別的同志對第六次修改稿還有意見，所以，4月9日這天，又將該稿再次排印，作為第七次修改稿的基礎。這次修改，很重要的就是把前面幾稿已經(jīng)采用的、按照任弼時的意見講的第三次“左”傾路線的錯誤的七點內(nèi)容，重新恢復為從政治（包括軍事）上、組織上和思想上三個方面進行分析。

為了提交4月20日的六屆七中全會大會討論，4月15日又改出新的修改稿。這次稿子的清樣上標上了“草案第三次稿”。這樣，歷史決議稿的總體布局和主要內(nèi)容，在黨內(nèi)諸多同志的共同努力下，經(jīng)過前后七八次大的反復修改，到拿到六屆七中全會第五次大會上討論前五天，總算大體定型了。

4月20日，六屆七中全會在延安楊家?guī)X舉行第五次也是最后一次大會。會議的主要議題就是審議歷史決議草案第三次稿。毛澤東、劉少奇、朱德、周恩來、任弼時、陳云、彭真、康生、林伯渠、彭德懷、張聞天、博古、李富春、林彪、劉伯承、陳毅、賀龍、高崗、葉劍英、聶榮臻、楊尚昆、李維漢、吳玉章、鄧發(fā)、凱豐、朱瑞、林楓、陳郁、譚政、孔原、陳伯達出席會議。胡喬木和石磊（曹瑛）擔任會議記錄。會議原則通過了《關于若干歷史問題的決議》。