通過這份材料,及時地把包括季米特洛夫的報告等共產(chǎn)國際七大的文件傳播到左翼文化工作者和上海地下黨中間。
胡喬木擔任文總黨團書記后,按照共產(chǎn)國際七大和《八一宣言》精神,及時開始了左翼文化運動的策略轉(zhuǎn)變,制定了文總和左翼各聯(lián)的新綱領(lǐng),并通過《文報》第11期及其副刊,及時傳達貫徹國際七大文件和文總及左翼各聯(lián)的新綱領(lǐng)。這為隨后文總及左翼各聯(lián)的解散,為文化界抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立,作了思想上的準備。
1935年12月9日,北平爆發(fā)反日愛國示威游行,得到全國響應。
胡喬木立即委托復旦大學女生程天賦前往杭州與浙江大學女生陳懷白聯(lián)絡,發(fā)動杭州學生掀起愛國救亡運動。
在上海的抗日救亡運動中,胡喬木作為文總黨團書記和江蘇臨委成員,是運動的領(lǐng)導核心之一。1935年12月24日上海南京路的示威游行和在上海北站的集會,1936年1月28日紀念淞滬抗戰(zhàn)四周年的集會和到江灣公祭陣亡將士的活動,聲勢浩大,威震全國。這兩次行動胡喬木都參與策劃,并自始至終置身于游行、集會隊伍之中。在“一?二八”的紀念活動中,胡喬木擔任秘密指揮。
徐雪寒回憶說:“據(jù)我所知,1936年(上海)全市性重大的救亡運動中,內(nèi)部有一個極其秘密的行動指揮部,參加者有胡喬木、徐雪寒、王紀華、沙文漢四人。這個指揮部是錢俊瑞通知我去參加的。指揮部內(nèi)著重研究每一次行動的具體部署,開完會就分頭貫徹?!?/p>
王翰回憶說:“‘一二?九’運動以后,文委決定抽出我和左聯(lián)的何家槐組成領(lǐng)導本系統(tǒng)學生運動的班子,把各聯(lián)的學生關(guān)系都集中在我們這里。以后,胡喬木、陳家康、張執(zhí)一、雍文濤和蔣南翔等也先后參加過這一工作。這個班子實際上成了文委(臨委)的學委?!?/p>
1936年夏的抵制日貨運動,胡喬木也是直接參加與領(lǐng)導的。這次運動組織很周密,動員了很多青年參加,利用了英美和日本的矛盾,在上海兩界(租界和華界)都普遍熱烈地開展起來,受到民族資產(chǎn)階級的歡迎。
在“一二?九”運動中,上海各界救國會紛紛成立。救國會基本上按行業(yè)組織(如文化界救國會、學生界救國會、職業(yè)界救國會等等),范圍比主要是文化性組織的文總和左翼各聯(lián)盟寬泛得多。當時站在運動前沿的胡喬木等領(lǐng)導人,已經(jīng)感受到實際工作中組織形式與斗爭形勢存在著突出的矛盾。文總和左翼各聯(lián)盟的組織同抗日救亡運動蓬勃發(fā)展的形勢顯得不相適應:又是原來的文總和各左翼聯(lián)盟,又是新起的救國會,領(lǐng)導和骨干也難以兼顧。胡喬木等考慮如何按照共產(chǎn)國際七大建立廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神來解決這一矛盾。
正在這時,接到左聯(lián)駐國際作家聯(lián)盟代表蕭三1935年8月11日從莫斯科寫給左聯(lián)的長信。蕭三的信在肯定左翼文化運動,特別是左聯(lián)所取得的巨大成績的同時,明確指出了其中存在的“左”傾關(guān)門主義傾向,并說:“我們的工作要有一個大的轉(zhuǎn)變。我們認為:在組織方面——取消左聯(lián),發(fā)宣言解散它,另外發(fā)起,組織一個廣大的文學團體,極力奪取公開的可能,”“吸引大批作家加入反帝反封建的聯(lián)合戰(zhàn)線上來,‘凡是不愿作亡國奴的作家,文學家,知識分子,聯(lián)合起來!’——這,就是我們進行的方針?!?/p>
蕭三來信提出的意見,正好是解決胡喬木等人深切感受到的當時矛盾的辦法。從蕭三來信的語氣來看,這信顯然不是個人行為,信中提出的意見顯然是代表組織。在文總領(lǐng)導下的各左翼文化團體人員已經(jīng)有學習、討論共產(chǎn)國際七大文件和制定文總與各左翼聯(lián)盟新綱領(lǐng)打下的思想基礎(chǔ),所以,解散左聯(lián)及至解散文總和各左翼聯(lián)盟,另組廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,周揚、夏衍等領(lǐng)導人都是贊成的。