正文

職場大忽悠(5)

權力戰(zhàn)爭 作者:李華剛


2004年1月,胡中夫著手制訂《2004年營銷部業(yè)務人員銷售提成獎勵方案》,蔣旭東、曾雪清和蔡牧告訴胡中夫:A公司銷售部歷來有一個傳統(tǒng),在六個業(yè)務片區(qū)營銷經理中,五個經理都是按本區(qū)年銷售額0.3%提成,每年提成金額大約為10~15萬元,只有華南片區(qū)經理蔣小正按1%提成,每年提成金額大約為50萬元。這種做法極不合理。過去葉玉成、秋子雄都嘗試解決這一問題,均未獲成功。希望胡中夫能統(tǒng)一所有片區(qū)經理銷售提升比例。

胡中夫找蔣文正商量此事,蔣文正含糊其辭、模棱兩可,不正面回答問題,也不明確表明自己的態(tài)度和立場。胡中夫知道其中玄機,于是,在《2004年營銷部業(yè)務人員銷售提成獎勵方案》中,華南片區(qū)經理蔣小正仍然按過去的1%進行提成。于是,蔣旭東、曾雪清和蔡牧開始對胡中夫產生不滿。

2004年春節(jié)前,A公司舉辦員工春節(jié)團拜會,各業(yè)務片區(qū)營銷經理回公司參加,酒席間,胡中夫拉著蔣小正舉著酒杯對另五位片區(qū)營銷經理說:“蔣經理年輕有為,才華卓著,為A公司市場營銷事業(yè)立下了汗馬功勞,以后諸位都要在蔣經理的領導之下努力工作,爭取更輝煌的銷售業(yè)績。”公司里誰都知道,蔣小正所負責的華南片區(qū)市場環(huán)境最佳,但歷年銷售額卻最低,而且,蔣小正只是六個業(yè)務片區(qū)營銷經理中的一個,怎么今天突然又要來領導另五位片區(qū)經理了?東北片區(qū)經理王文明只覺得惡心,馬上到廁所里把剛剛吃進肚里的雞鴨魚肉全部吐了出來。

2004年春節(jié)過后的一天,蔣旭東對胡中夫說:“胡總,黃愛華在任時曾搞過一個所謂‘人才儲備計劃’,就是凡公司白領職員辭職需要崗位補缺或新增加白領崗位時,一律要求新人具有大專以上學歷,按黃愛華的說法,這樣做是為了以后公司內部有重要崗位需求時不必對外招聘,可直接從內部職員中選拔,同時也可以提高白領人員的素質。據說這一政策是參照華為的人才高學歷模式,但是我覺得,這種做法不利于公司內部中低學員工晉升,同時也會增加公司人工成本,比如,從初中學歷的普工中選拔一個采購員工資1800元就可以了,而如果要招聘大學畢業(yè)生工資就需要2500元,這樣人工成本就大大增加,而初中生和大學生干的事情對公司來說完全一樣。我建議把這項政策廢除掉。不知道你覺得怎樣?”

一周后的一次會議上,胡中夫正式宣布廢除公司己實施一年的“人才儲備計劃”。胡中夫對大家說:沒有必要建立這個“人才儲備庫”,一旦公司需要某一類人才時可以臨時到人才市場招聘,這樣更加經濟實惠,更節(jié)省人工成本,不要什么事情都模仿華為。

秋子雄在任時曾經有一個規(guī)定:要求財務部嚴格按照公司與供應商簽訂的《供貨合同》給供應商付款。一次,蔡鳳嬌找到胡中夫,要求以后適當延遲一些時間付款,原因是因為近期公司流動資金較為緊張,準時付款給公司造成的現金壓力太大,胡中夫未加思考就表示同意。三個月之后,公司對供應商超期未付款金額達到800萬元,一年之后達到2000萬元。早己消失的供應商不及時交貨現象又再度出現。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號