正文

職場大忽悠(1)

權(quán)力戰(zhàn)爭 作者:李華剛


自黃愛華提出辭職申請后,蔣文正開始思考一個問題:過去請獵頭公司尋找人才,一開始最擔(dān)心的是人才的能力問題,但事實上,人才的能力都不是問題,恰恰相反,請來人才的能力太強了、太有思想了、太有個性了、太讓人害怕了,每次請來的職業(yè)經(jīng)理人的價值觀念都與自己完全對立。葉玉成與秋子雄既與自已工作理念不一,又公開與自己對抗,而黃愛華雖然不與自己公開對抗,其工作理念也與自己差距甚遠,這就是每一個職業(yè)經(jīng)理人都不成功的原因?,F(xiàn)在看來,最重要的并不是職業(yè)經(jīng)理人的工作能力問題,而是他對老板價值觀念的認(rèn)同度、工作服從度和處理人際關(guān)系能力。

2003年元旦過后,A公司董事會開會商議黃愛華的辭職和招聘新總經(jīng)理問題。蔣旭東說:“過去我們認(rèn)為只有民企業(yè)管理模式才適合我們,但現(xiàn)在看來,黃愛華這種華為型民營企業(yè)管理模式也不適合A公司。”曾雪清嘲諷地說:“現(xiàn)在,外企型、國企型、民企型三大類型職業(yè)經(jīng)理人我們都試過了,都不成功,現(xiàn)在好像也沒有什么類型的職業(yè)經(jīng)理人可以再試的了,再試下去只有月亮型了。”蔣文正提出一個新觀點:“過去幾年,我們一直在職業(yè)經(jīng)理人企業(yè)類型背景問題上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),現(xiàn)在看來是大錯特錯,如今終于找到問題的關(guān)鍵了,那就是職業(yè)經(jīng)理人過去的企業(yè)背景并不重要,重要的是他個人的文化型態(tài)和行為處事方式,前三位總經(jīng)理的人品、工作能力、敬業(yè)精神都很出色,而問題在于三人的文化形態(tài)與公司現(xiàn)有文化沖突太大,都太強調(diào)改革,太強調(diào)做事,不會做人,無法融入企業(yè),太過于自我,不善于處理人際關(guān)系,太像海瑞和王安石,缺少張居正的那種為人處世的技巧,而海瑞和王安石都是失敗的改革家?!?/p>

這一觀點得到了大部份董事會成員的一致認(rèn)同,因此,董事會最終作出決議:下一任總經(jīng)理必須是“關(guān)系型”總經(jīng)理,必須善于處理人際關(guān)系,多一些和諧,少一些斗爭,至于是什么企業(yè)背景并無大礙。

胡中夫,湖南長沙人,1962年出生,41歲,碩士學(xué)位。父母是長沙某研究所退休工程師。胡中夫1984年本科畢業(yè)于湖南長沙中南工業(yè)大學(xué)地質(zhì)系鉆探專業(yè),分配到湖北黃石一家冶金工業(yè)部所屬的地質(zhì)勘探隊工作,1988年長沙遠大公司初創(chuàng),開始招兵買馬,1990年,胡中夫辭去湖北國營單位公職,回到長沙加盟遠大公司,任行政部副主管,后調(diào)任下屬分廠制造部經(jīng)理、分廠副廠長。1998年,胡中夫在遠大八年之后,辭去遠大公司工作來到江蘇省蘇州新加坡工業(yè)園一家中型民營電子企業(yè)擔(dān)任常務(wù)副總經(jīng)理,同時考入上海中歐國際工商學(xué)院在職MBA班,2001年獲得工商管理碩士學(xué)位。胡中夫有一個愛好,喜歡參加各種企業(yè)管理沙龍或高層論壇,并常常發(fā)表宏篇大論。

2003年元月中旬,蔣文正到上海出差,順便應(yīng)邀參加上海一家企業(yè)管理顧問公司舉辦的“長江三角洲民營企業(yè)管理高峰論壇”,會上,胡中夫作了題為《中國職業(yè)經(jīng)理人生存法則》的演講。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號