戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧指的是戰(zhàn)爭(zhēng)中不確定性的概念。偉大的普魯士軍事戰(zhàn)略家Carl von Clausewitz在其著名的軍事論文Vom Kriege（翻譯成英文是On War）中描述過(guò)這個(gè)概念：“所有信息的總的不確定性在戰(zhàn)爭(zhēng)中呈現(xiàn)為一個(gè)特殊的問(wèn)題。也就是說(shuō)，所有的行動(dòng)都發(fā)生在一種模糊的狀態(tài)下，就像是在迷霧或者月光下，這種狀態(tài)經(jīng)常趨向于使得事情看起來(lái)很奇異，并且比實(shí)際的更大?！保╒on Clausewitz, Heuser，and Howard, 2007, 89）。

Clausewitz的華美語(yǔ)言（對(duì)德語(yǔ)原文Vom Kriege的英文翻譯經(jīng)常發(fā)生變化）說(shuō)明了使得精確的觀察變得困難的因素有很多。這不再是我們前面討論過(guò)的更加明顯的噪聲，而是由諸如下面的這些問(wèn)題所產(chǎn)生的朦朧或者是不確定。

由于不準(zhǔn)確的觀察而造成的細(xì)節(jié)缺失，這種“不準(zhǔn)確的觀察”是由于視力不好或任何一種數(shù)據(jù)獲取時(shí)的不足造成的，包括設(shè)備缺陷或在整套測(cè)試、測(cè)試工具中存在的錯(cuò)誤。

溝通不足，這可能是由于缺乏溝通技能或者是信息傳遞過(guò)程經(jīng)由太多的人員而造成的。

任何一種形式的混淆或誤算。

在最壞的情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧可以導(dǎo)致嚴(yán)重的災(zāi)難。在軍事作戰(zhàn)中，當(dāng)盟友的部隊(duì)被錯(cuò)誤地鑒別為敵人或者是他們出現(xiàn)在未被預(yù)料到的位置時(shí)，盟友之間開(kāi)火造成人員傷亡可能就會(huì)發(fā)生。在1967年的Six-Day戰(zhàn)爭(zhēng)中，Israeli的噴氣式飛機(jī)戰(zhàn)斗員及魚(yú)雷船錯(cuò)誤地辨別了USS Liberty——一艘美國(guó)海軍調(diào)查船，將它誤認(rèn)為敵方船舶。接下來(lái)的攻擊造成船上的工作人員中有171人受傷、34人死亡。2002年，在飛行員相信他及他的飛行長(zhǎng)官正處在他認(rèn)為是敵方飛行器炮火的攻擊之下時(shí)，一架美國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)丟下了一顆激光制導(dǎo)的炸彈，造成4名加拿大士兵被殺，并有8人受傷。而當(dāng)時(shí)的炮火實(shí)際上卻是夜間反坦克及機(jī)關(guān)槍攻擊演習(xí)的一部分。

在后面，我們將會(huì)研究摩擦（friction）——Clausewitz提到的另外一個(gè)概念。盡管摩擦?xí)?duì)行動(dòng)帶來(lái)有害的影響，但是迷霧會(huì)影響觀察、定向，以及最后的決策制定。在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，你必須找出方法應(yīng)對(duì)你自己的迷霧及摩擦，同時(shí)為你的對(duì)手制造它們。

盡管摩擦?xí)?duì)行動(dòng)帶來(lái)有害的影響，但是迷霧會(huì)影響觀察、定向，以及最后的決策制定。在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，你必須找出方法應(yīng)對(duì)你自己的迷霧及摩擦，同時(shí)為你的對(duì)手制造它。