這招兒確實(shí)挺損的。記得在前段時(shí)間，北京還有個(gè)政策是地下室不能出租了，住在地下室而在城市當(dāng)中打拼的人，從此也就失去了很多生活的空間。北京有政協(xié)委員說(shuō)要設(shè)置門檻禁止低素質(zhì)、低收入的人進(jìn)入北京生活，這種言論總是被人駁斥，而且基本大家都會(huì)覺(jué)得這幫人說(shuō)的不對(duì)。但最狠的不是發(fā)表這些言論的人，而是那種直接用這種“共同富裕”的方式讓有些人無(wú)路可走的政策。

作為一個(gè)人來(lái)說(shuō)，誰(shuí)都希望有個(gè)有尊嚴(yán)且體面的生活，看著某些國(guó)家里那些有花園、有車庫(kù)、在我們這里被稱為豪宅的平民住宅，誰(shuí)都想這輩子住進(jìn)去爽一下。但很遺憾的是，這個(gè)愿望需要時(shí)間與機(jī)遇，而城市當(dāng)中才有這樣的機(jī)遇。這也是蟻?zhàn)鍌儓?jiān)持在那種條件下生活在什么都貴的城市當(dāng)中的原因。他們也需要幸福的生活，但也知道這要靠自己打拼、現(xiàn)在吃苦才能換來(lái)。這樣的政策就等于是斷了他們的希望，在表面上為他們著想的幌子之下，讓他們永遠(yuǎn)不能擁有自己的夢(mèng)想。

而如果他們真的走了，這個(gè)城市還能維持運(yùn)轉(zhuǎn)么？很不幸，答案是不能。這些城市的底層居民才是一個(gè)城市當(dāng)中的肌肉，如果說(shuō)光鮮亮麗的白領(lǐng)、金領(lǐng)以及那些政府官員以及老板們是一個(gè)城市的骨骼，這些人就是一個(gè)城市的肌肉，沒(méi)有了肌肉的牽引，骨骼本身就會(huì)散架。他們承受著一個(gè)城市所有正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的最底層的工作，沒(méi)有了他們或者說(shuō)讓他們的生活成本提高的話，城市就會(huì)癱瘓。我們只要想象一下沒(méi)有清潔工的城市就足夠說(shuō)明問(wèn)題了。而與此同時(shí)，哪怕有原本的城市居民接手這樣的工作，人力成本的提高也會(huì)調(diào)高其他城市居住者的生活成本。

所以，被強(qiáng)迫的體面從來(lái)不是真正的體面，而只能是官方的體面。這種管理的思路之貽害無(wú)窮，并不會(huì)隨著蟻?zhàn)逑Ф〉闷湔嬉饬x，往后的一段時(shí)間當(dāng)中，我們將會(huì)看到這種管理所帶來(lái)的后果。其實(shí)也無(wú)非兩個(gè)，一個(gè)是社會(huì)埋單的生活成本提高，一個(gè)是將會(huì)引發(fā)劇烈的社會(huì)階層沖突與分化。哪個(gè)都不是國(guó)家之福。