在德國，律師的資格正好和英國相左——要先有了法官的資格才能當(dāng)律師。這種嚴格是可以想象的。法官資格的取得要經(jīng)過兩次考試：第一次考試必須在大學(xué)學(xué)了三年法律以后才能參加；第二次考試必須第一次考試通過后，在法院、檢察處、公證處或律師事務(wù)所等處實習(xí)三年半至四年，再提出四篇法學(xué)論文，才能參加。

上面隨便舉出的日、美、英、德四個國家的例子，使我們多少可以看出：律師和法官的認定，在這四個國家中是何等嚴肅、何等不容易！尤其使我們慚愧的是，他們絕對沒有隨便做幾年國會議員就可以當(dāng)起律師或法官的怪事！兩千年前，耶穌感慨于“律師有禍了”，為了他們“把難擔(dān)的擔(dān)子放在人身上”（《新約》路加第十一）；兩千年后，新時代的“立委”律師卻一反其道，竟把難擔(dān)的擔(dān)子厚顏地加在自己的身上！

……“立法委員”，被我們老百姓選出來，代表人民行使憲法第六十三條所賦予的主要權(quán)力。他們的產(chǎn)生，本是根據(jù)憲法第六十四條的規(guī)定，由各省、各直轄市、蒙古各盟旗、西藏、各民族在邊疆地區(qū)、僑居國外之國民及職業(yè)團體分別選出來的。他們之中，雖然不乏明法之士，但是大多數(shù)卻是非科班出身的法學(xué)專家，這樣參差不齊的分子，在二十四個月（“立法院”會期每年兩次，共八個月，三年共二十四個月）之后，居然搖身一變而能名列律師之籍法官之林，這不被日、美、英、德等先進國家笑死嗎？

“立法委員”不老老實實地在憲法第五十五條、第五十七條、第五十九條、第六十三條、第一百零五條上，發(fā)揮他們民意代表的真正權(quán)責(zé)，卻自私地利用老百姓所托付的大權(quán)，制定了謀自己利益的法律，這是多么可恥！“立委”三年可成法官、律師，其荒謬足可跟“醫(yī)師法”中第三條“中醫(yī)五年可成合法醫(yī)師”的規(guī)定前后輝映，而這種荒謬條文下卵翼出來的是十足的“密醫(yī)”。同樣，“立委”三年可成合法法官或律師，不是“密法官”“密律師”，又是什么？

“立委”（律師）不懂法律的一個活證，莫過于這次胡秋原先生的所謂“誹謗案”。他在庭上的狂妄陳詞（如口口聲聲稱呼對方為“李誹謗”，而不叫“李敖”，結(jié)果被法官喝止。他的黃陂土音幾乎把“李誹謗”三字讀成“李匪幫”，尤其令人恐怖）；他在自訴狀中的措辭和引用法條（如他竟引用起刑法第三百一十三條，這是完全不合現(xiàn)代法理的；又引用前大理院統(tǒng)字第五○○號解釋，更是不通之至）……處處都暴露了這位“胡律師”的法學(xué)程度。為了“胡律師”計、為了“立法委員”的體面計，我奉勸胡秋原先生趕緊把Quentin Reynolds的Courtroom或Louis Nizer的My Life in Court等書讀一讀，好好進修一下，自律一番。否則的話，未免太對不起那幾條荒謬法律所庇護的特權(quán)了！

《文星》第六十五期（1963年3月1日）