歐陽修除了在狄青身上干了這件不光彩的事以外，總的說來，他無論在為人上、在事業(yè)上，都還是值得稱道的。他從小家境很苦，孤兒寡母，母親靠做針線活把他拉扯大。他母親識字，從歐陽修很小時就教他認字寫字。買不起紙，就弄些沙土用草棍在沙上寫。做官后，史稱：“天資剛勁，見義勇為，雖機阱在前，觸發(fā)之不顧?！奔槌寂艛D范仲淹時，他曾勇敢地為之抗爭?！半m放逐流離至于再三，志氣自若也”。歐陽修詩文造詣都很深，在散文方面有“唐宋八大家”之稱。

但在狄青這件事上，無論怎樣也是一件不光彩的事。與歐陽修同時代的政治明星、文學(xué)明星很多，著名政治家、文學(xué)家范仲淹，文學(xué)家、史學(xué)家宋祁，文學(xué)家宋庠，著名詞人梅堯臣，政治家韓琦、文彥博、王安石、包拯，都是先后同朝共事的名臣。韓琦任右司諫時，曾一本參掉四個宰相與參政，自己也當過宰相、樞密使。包拯生于999年，逝于1062年，比狄青大9歲，狄青卻早于包拯5年去世。包拯也當過樞密副使。這些同朝共事的人都沒參過狄青。

歐陽修參掉狄青的時候，正是國家迫切需要武臣的時候。狄青卻于華年抑郁而死，死的那年才47歲！

歐陽修為趙宋皇帝家算是想的夠多了，為國家為國防事業(yè)想的太少了！

歐陽修的這一行為之所以應(yīng)予指出，是因為他的奏章所產(chǎn)生的深遠影響。歐陽參狄青的事，在當時在后來都沒人加以批評清算，不能不說是南宋重蹈覆轍的重要原因之一。北宋剛亡，南宋尚立足未穩(wěn)，敵后群眾自發(fā)的抵抗運動剛剛興起，抗戰(zhàn)英雄剛剛脫穎而出嶄露頭角，翰林學(xué)士汪藻就長篇大論地對付浴血奮戰(zhàn)的將士們了！我們稍加比較就會發(fā)現(xiàn)，他的一些主要論點，甚至思路，都與歐陽修的觀點如出一轍。這是發(fā)人深省的！

北宋所遭遇的“靖康恥”，在中國歷史上是絕無僅有的。唐朝安史之亂，長安失守，玄宗外逃，還有郭子儀等將領(lǐng)力挽狂瀾收復(fù)失地；土木堡(今懷來西)之變，明英宗被俘，還有于謙等整頓軍備，打退了瓦剌也先，保住了首都，穩(wěn)定了大局。堂堂大宋，在危急時刻卻找不到一個得力將領(lǐng)出來挽救危局，竟至一敗涂地。為什么？這不能不從趙宋王朝一貫重文輕武(實際上是疑武排武)的政治路線上找原因。這個責(zé)任，當然主要應(yīng)由趙家皇帝們來負；但作為國家棟梁之臣的歐陽修，沒看到國家環(huán)境形勢的嚴峻，不知道愛惜保護軍事人才的重要，也是難辭其咎的！

“國無敵恒亡”！“不教民戰(zhàn)是為棄之”！“人無遠慮，必有近憂”！何況宋國一直有強敵壓境，竟如此忽略國防忽略軍事人才，實在是說不過去的！

歐陽修確有他輝煌的一面，但在狄青的問題上他是理應(yīng)受到指責(zé)的。有道是“瑕不掩瑜”，這話不錯。但瑕總是瑕，越是名人之瑕，越是應(yīng)予指明。此非與名人為難也，是為“警來世者也”！