羅伯特·希勒從前專研古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，但他現(xiàn)在最大的成就卻是在行為金融學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。希勒覺得自己是個非常有批判精神的人，總在不斷地尋找漏洞。

教授認(rèn)為，20世紀(jì)六七十年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)過于極端，他們以絕對理性的人類為核心來建立模型，把心理學(xué)、社會學(xué)、歷史等拒之門外，覺得只要用數(shù)學(xué)就可以了，這其實有失偏頗。

數(shù)學(xué)雖然重要，但不能由此便輕視其他學(xué)科。人并非是完全理性的，人不完全理性，市場也便有可能會瘋狂，我們必須得正視這個事實。

希勒認(rèn)為，他所從事的行為金融學(xué)研究實際只是恢復(fù)了過去被“理性”和“最優(yōu)化”所代替了的經(jīng)濟(jì)學(xué)，他合理地重視了數(shù)學(xué)之外其他學(xué)科，以及研究人類行為和事件的其他方法，他不失幽默地表示，有一個因素對此頗有影響：他娶了一位心理學(xué)家。

非理性繁榮

希勒的目光聚焦在金融領(lǐng)域，在其著作《新金融秩序》和《金融與好的社會》中，他闡述了現(xiàn)代社會是如何依賴金融蓬勃發(fā)展的。金融是引導(dǎo)人類活動的力量，也是一種需要經(jīng)常實驗并不斷進(jìn)行改進(jìn)，以適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的技術(shù)。很多人都沒有意識到，金融是現(xiàn)代社會的基礎(chǔ)，無論我們做什么事情，都需要分配資源，需要讓參與的人們目標(biāo)一致，在任何組織之中，金融其實都可以起到這種作用。

不過，金融中同樣存在各種瘋狂?！斗抢硇苑睒s》是希勒的代表作之一，但這個詞并非他的發(fā)明，據(jù)希勒本人表述，這個說法在100多年前就很流行了，那時的人就用這個詞來形容金融市場。

1996年，艾倫·格林斯潘（Allen Greenspan）在演講中談美國金融資產(chǎn)價格泡沫時，提到股市上漲是“非理性繁榮”，這句話造成了之后日本股市的下跌。但在希勒看來，格林斯潘不過是順口說了一句而已，人們拋售日本股票的真正原因是，人們只是希望別人會因為這點風(fēng)吹草動而拋售股票，因此想搶在別人賣出股票之前，把自己的股票賣出去，如此而已，這一舉動并沒有經(jīng)過什么周密的計算。

希勒認(rèn)為，全球的股市近來都上漲了不少，但相對于2000年來說，事態(tài)的發(fā)展才只進(jìn)行了一半，未來很難預(yù)測。他認(rèn)為，市場越來越有投機的意味，房地產(chǎn)市場尤甚：一旦上漲，人們就會期望再漲；而跌的時候，人們則會拋售砸盤。世界上的人們都認(rèn)為自己活在自由的市場經(jīng)濟(jì)之中，自己必須顧自己，其他人不會管自己。這影響有好有壞：好的一面是，商業(yè)更加繁榮；壞的一面是，波動性也更大。

信息技術(shù)和金融應(yīng)該互相融通

互聯(lián)網(wǎng)崛起對金融的影響有多大？這是在互聯(lián)網(wǎng)金融前沿進(jìn)行探索的我所關(guān)心的問題。希勒認(rèn)為，必須鼓勵金融創(chuàng)新，讓更多人享受金融的便利，當(dāng)然，也要關(guān)注金融帶來的風(fēng)險。

在希勒看來，人類的重要活動都需要錢來支撐，金融是人類活動的驅(qū)動力和基礎(chǔ)。金融也是一種需要不斷試驗改進(jìn)，以適應(yīng)當(dāng)時經(jīng)濟(jì)形勢的復(fù)雜技術(shù)，金融業(yè)和技術(shù)有關(guān)，信息技術(shù)的發(fā)展讓金融獲益。

互聯(lián)網(wǎng)是推動金融民主化、平民化的力量，互聯(lián)網(wǎng)可以消除地域差距，幫助人們學(xué)習(xí)，甚至可以協(xié)助人們制訂更精確的合同。人們都想簡化金融，但希勒認(rèn)為，信息技術(shù)可以幫助金融實現(xiàn)更復(fù)雜的功能——比如可以利用大數(shù)據(jù)來精細(xì)計算合同的價值等，而讓合同變得更加有建設(shè)性。希勒認(rèn)為，因為金融創(chuàng)新和信息技術(shù)的相互作用，世界正在變得更加美好。

當(dāng)然，新技術(shù)的出現(xiàn)可能會加劇不平等，希勒認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上的不平等就是一種巨大的風(fēng)險。兩百年前，這種情況就存在了，工業(yè)時代，法國魯貝的工人們曾因為機器讓他們失業(yè)而砸毀機器。同樣，互聯(lián)網(wǎng)也可能造成人員失業(yè)，加劇不均。