根據(jù)該項研究，蟻族的心理健康水平總體上低于全國水平，大多數(shù)人對生活現(xiàn)狀不滿意，有強烈的相對剝奪感和不安全感。

——摘自《中華讀書報》文章《從蟻族傳遞出來的危險信號》

A

曹亞茹的尸體是在姚所長所謂的“月牙河公寓見鬼事件”之后的第二天中午找到的。她被裝在一個蛇皮口袋里，扔進了公寓附近某條偏僻街道的垃圾桶中。

發(fā)現(xiàn)尸體的是位春節(jié)期間沒有回家的環(huán)衛(wèi)工人，她被好奇心驅(qū)使著打開了蛇皮口袋，接著就被嚇昏過去。

警方認定曹亞茹是被割喉而死的，但更為殘忍的是，在她死亡前后的幾個小時中，兇手近乎發(fā)泄般對她的面孔、身體進行了多次殘害，主要為用刀劃傷。精神狀態(tài)已經(jīng)穩(wěn)定的耿蘿確認曹亞茹的尸體確實是她窺視到的二一一寢室內(nèi)的殺人場景造成的，但姚所長確認的內(nèi)容卻是二一一寢室雖然有人活動過的痕跡，但絕對沒有發(fā)生過任何殺人或殘尸行為——因為調(diào)查組沒有在那里找到一丁點兒血跡或者一根死者的毛發(fā)，按照耿蘿對兇手殘酷的殺人毀尸行為的描述，沒有痕跡是不可能的事情。

姚所長覺得自己滿腦子漿糊。二一一寢室的窗臺上有腳印，窗戶也有當晚開啟過的跡象。在門口被兩個女人堵住的情況下，二一一房間的人只有這一條逃離通道。但是這絕非武俠電影，一個人背著一具沉重的尸體從二樓跳下去很不現(xiàn)實。而從曹亞茹的驗尸報告來看，她的身體沒有摔傷的痕跡。這說明兇手并不是先將尸體從窗口拋出，再想辦法自己跳下去的。

還有一個辦法，就是兇手在窗口系上繩子，緣繩上下的。但警方并沒有在鋪滿灰塵的窗臺上發(fā)現(xiàn)有拴繩子或者掛吊鉤的痕跡，同樣在一樓和二樓之間的墻上也沒有發(fā)現(xiàn)攀痕。

那么，是不是兇手直接背著尸體從公寓門口進來，潛入二一一房間，又趁著耿蘿和管理員昏倒的工夫扛尸離開的呢？從上面的分析來看，這是很有可能的。雖然管理員堅稱自己在公寓關(guān)門前眼睛一直瞪得像銅鈴似的，連一只蒼蠅都不可能飛進來。但是這種話也就是說說罷了，作為一個自然人，她不可能沒有因為“三急”離開崗位的時候。何況管理員只有她一個人，只要她不在座位上或者打個盹兒，這道監(jiān)視崗就立刻形同虛設。

可最終姚所長發(fā)現(xiàn)連這種可能性也不存在了，因為在正對著公寓入口的地方有一個攝像頭，二十四小時不間斷地忠實記錄著門口和大廳里發(fā)生的一切。警方調(diào)查了監(jiān)控記錄，案發(fā)前整整一天，冷清的公寓大門口除了時不時出來晃悠下的管理員外，根本沒有出現(xiàn)過任何一個人。

姚所長對越調(diào)查越矛盾的結(jié)局十分不滿，正在他頭疼欲裂的時候，連續(xù)接到了那兩個打給耿蘿和早已死去的滕媛的奇怪電話。

但是那對被拘捕的男女跟精神病似的，尤其是那個男的，一會兒說自己上頭有人，跟警局的領(lǐng)導是同學和親戚；一會兒說自己老婆是警局的顧問，來頭大著呢；一會兒說如果不放了他可能會出人命；一會兒又叫喚自己是什么組織里研究函數(shù)的。呸，什么函數(shù)，姚所長從中學時就對sin、cos、tan、cot之類的符號分不清楚，想不到畢業(yè)這么多年還要給嫌疑人錄什么函數(shù)的口供。要不違規(guī)，他真想直接給醫(yī)院的精神衛(wèi)生科寫封信，把這個人推薦去住院算了。

那個年輕女人倒是咬緊牙關(guān)，閉口不言，問什么都是無可奉告，一副深陷緋聞的明星參加記者招待會的模樣。