溥儀為了“康德”帝位，不得不虛與委蛇。明著和日本人“眉來(lái)眼去”，暗地里還是常常打著自己的小算盤(pán)。正如多數(shù)傳統(tǒng)的中國(guó)男人那樣，溥儀的立嗣觀同樣有著自己的底線(xiàn)，傀儡終究還有自我的一面。溥儀在婚姻選擇上一直不肯認(rèn)同日本女子，并且堅(jiān)決反對(duì)弟弟溥杰的中日跨國(guó)婚姻。尤其譚玉齡的猝死，更加重了溥儀對(duì)日方的憤恨與抵制，由此斷然拒絕了隨后的中日聯(lián)姻提議。也許，這已經(jīng)是溥儀在偽滿(mǎn)時(shí)期對(duì)日本人拒絕得最果斷、最“漂亮”的一宗大事。雙方的拉鋸戰(zhàn)就在這樣的進(jìn)進(jìn)退退中持續(xù)了十幾年，直到溥儀被俘往蘇聯(lián)。

說(shuō)起婚姻情感，“皇上”同樣一言難盡?！叭绻皇歉锩揖烷_(kāi)始親政了……我要恢復(fù)我的祖業(yè)！”遜帝新婚之夜，紅帳子、紅褥子、紅衣、紅裙、紅花朵、紅臉蛋……坤寧宮中的那一大片鮮紅，讓溥儀感到不自在，旖旎動(dòng)人的花燭秀色非但未能觸動(dòng)新郎的春心，反而回到養(yǎng)心殿后，還在假想著倘若辛亥革命尚未發(fā)生的種種可能?？傊?，無(wú)論生理原因還是政治情懷，但凡在溥儀“變回”普通人之前，他的女人都是不幸的。

縱觀溥儀一生，情感世界中先后走過(guò)了五位女子，而五位紅顏的到來(lái)，均不同程度地折射著同時(shí)期政治與時(shí)代的特別屬性。

如果說(shuō)文繡率先被溥儀選為皇后，后來(lái)因中間環(huán)節(jié)反屈居為妃是一個(gè)偶然，不如說(shuō)是文繡和皇后婉容娘家財(cái)勢(shì)“大PK”的結(jié)果。因?yàn)閮?nèi)幕是通過(guò)兩位太妃出面干預(yù)，最終起到了決定性作用——將婉容推上皇后寶座的并非她的美貌和才氣，而是娘家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和鉆營(yíng)手段。這事看上去似乎挺復(fù)雜。原本溥儀在四張皇后候選人的玉照中，隨便挑了張順眼的，信筆畫(huà)了個(gè)圈兒。圈中的文繡是同治的遺孀——敬懿太妃滿(mǎn)意的姑娘。沒(méi)想到此舉卻引起光緒遺孀、首席太妃——端康太妃的大為嗔怒。而兩位太妃的喜好，則是娘家的努力所起的作用。反正照片上人都差不多，無(wú)奈之余，溥儀只好又圈中了端康喜歡的婉容，也因此釀成了皇后婉容和淑妃文繡之間尚未婚娶便已結(jié)怨的“超前”不和諧。

一帝、一后、一妃之間的諸多不和諧細(xì)節(jié)，文字影視作品早已“放大”至若干倍，此處不再贅述，引人深思的是“夫妻三人行”背后的時(shí)代影子。

寓居天津期間，文繡掀起的“離婚”訴訟，制造了相當(dāng)大的社會(huì)影響，膽敢和“虎死余威在”的皇上“叫板”離婚，是需要相當(dāng)勇氣的，當(dāng)然也給社會(huì)新聞增添了一抹綺麗色彩。站在文繡的角度，繼續(xù)和溥儀與婉容生活下去恐怕需要更大的勇氣，因此索性對(duì)簿公堂。措手不及的溥儀，雖然氣惱不堪，到底也同意了離婚，觀念上較之宮內(nèi)，畢竟開(kāi)明了一籌。雖然最終將文繡“貶”為庶民，到底也算給了這個(gè)苦命女子重出生天的機(jī)會(huì)。當(dāng)然這起轟動(dòng)一時(shí)的離婚案件，也從側(cè)面反映出民國(guó)時(shí)期婚姻自由的程度，已是步入了一個(gè)新位階。

相對(duì)文繡，婉容的“幸運(yùn)”卻表現(xiàn)的那么不堪一擊——擠走了文繡，換來(lái)了丈夫更多的冷漠。當(dāng)物質(zhì)生活再也無(wú)法喚起婉容對(duì)生命的熱望時(shí)，為了緩解疾病與精神、生理折磨，抽大煙不可避免地成為“首選”。再后來(lái)，婉容根本也無(wú)法再顧忌什么皇后尊嚴(yán)，接下來(lái)發(fā)生的“私生子”事件和孩子的“消失”，徹底摧毀了婉容的精神世界，直到悲慘離世那一刻，幾乎沒(méi)有再清醒過(guò)。傳統(tǒng)觀念上，妻子的出軌讓溥儀成為值得同情的一方，然而婉容又何嘗不值得同情？?jī)?yōu)越的物質(zhì)生活永遠(yuǎn)也無(wú)法取代精神與生理缺憾。只是婉容出軌的“勇氣”，相對(duì)文繡，卻呈現(xiàn)出一種“劍走偏鋒”的冷艷。如果當(dāng)年也如文繡般堂堂正正地離開(kāi)，結(jié)局應(yīng)該會(huì)好得多?？上v史不允許假設(shè)，婉容不是文繡。作為中國(guó)最后一名皇后，她的人生寫(xiě)滿(mǎn)了孤獨(dú)、困惑、無(wú)奈、蒼涼、悲愴。