過去人家是桃花運當(dāng)頭，今年呂澎哥哥可謂展覽當(dāng)頭，當(dāng)今藝界風(fēng)頭無雙，國家會議中心的改造歷史之音還未消停，就開始假借炮轟《新周刊》榜單價值、單方面詆毀高名潞，實則為過氣的波普中國菜刀王廣義之流造勢。藝術(shù)長沙和成都雙年展前后腳從兩個省會插入、中路包抄，也算是除北京和上海之外的神州大地再無第二人。這年頭搞大展覽搞大名聲的好處可窺一斑。出資做資本游戲和城市文化名片的老板們自然喜歡這樣一個賣弄歷史風(fēng)情、集大資源整合的杭州教授。如按照報道，大意是，此人開創(chuàng)了藝術(shù)策展人壟斷的新篇章。我的意見是，呂哥哥需要的不是親自策劃展覽，而應(yīng)該去大連參加今年的達沃斯。我想那里更合適對藝術(shù)史熟悉有野心、有恒心、有耐心的戰(zhàn)略人才；那里的跨界人才更需要這樣一個符合多方生意利益的展覽；那里更需要表明文化上的立場和態(tài)度，而不是展覽的利益糾纏、哥們情緒、策展特權(quán)。

尤其是呂哥哥接下來要策劃的注定又是年度藝術(shù)商業(yè)巨片的“溪山清遠(yuǎn)”。最值得異議的是，將這些昨日之花、年老色衰的大腕們統(tǒng)籌在一起，進行比武似的展覽，在命題性如此強的前提下，何以顯示后成功時代藝術(shù)家的個性創(chuàng)造性，何以顯示中國藝術(shù)未來發(fā)展的后勁與趨勢？！難道呂哥哥是藝術(shù)界主任級的醫(yī)生，突然從高速運轉(zhuǎn)的西藥界面過渡到傳統(tǒng)的中醫(yī)藥界面，無需更多交代，資本加展覽加明星集體鼓噪，就非常兼容沒有不適的反應(yīng)？藝術(shù)界接下來就要在作品中添加傳統(tǒng)元素？真不希望藝術(shù)的三聚氰胺、地溝油、瘦肉精就此產(chǎn)生！

呂哥哥是藝術(shù)界的熟男早已名不虛傳，但是非要證明自己情急之下草就的藝術(shù)史之正確性，我想合法性一定是值得質(zhì)疑的。沒有一種藝術(shù)史的書寫者，如此著急地去證明所書寫藝術(shù)作品的市場價值。當(dāng)過房地產(chǎn)老總的呂哥哥算是急功近利的代言人和旗幟性人物，大概是他非常不相信佛法中所說的現(xiàn)世報，或者是反過來運用得很好。市場為王，房地產(chǎn)和金融界都出現(xiàn)了泡沫和危機，藝術(shù)大躍進地甩入資本的抽油煙機里，我想可能這一切都會帶來這個行業(yè)的徹底附庸和衍生品化。前不久一家藝術(shù)媒體和時尚媒體合作，藝術(shù)界為之動容。我只覺悲哀，一個商業(yè)性媒體和另一個商業(yè)性媒體合作，只是做一樁彼此暫時體面的生意，還談不上任何文化新內(nèi)涵的輸出意義，為之鼓掌尚早。