當然“老天價王”方力鈞和“新天價王”曾梵志，都是捧場的性質，前者的作品早在一年前就在宋莊美術館面市了，后者也在博覽會中不再令人多么驚艷了。何況近期他們主要的心思在于各自個展的增值上，而不是這么虛無縹緲的構建之維，這只是羅院長的插播廣告行為，他們屬于被配合，被服務，被展覽，當然希望唯一的不是被院士，他們還是認可院士的，這不岳院士這次似乎非常端莊地開發(fā)了一個《彎曲的維度》，調了個方向，居然變得如此的高級學術，咱們可能文化不夠，視覺經驗積累得太少，一下子在還難以接受這么深轉化這么明目張膽直接的觀念，不過人家很是堅強地維持自己藝術作品可持續(xù)資源的開發(fā)和利用嘛——臉皮夠厚，在中國什么事情都可能辦成的，搞點藝術產品算什么，怎么活都是一輩子，連王菲都說女人要嫁就嫁個色相好一點的男人，藝術家買個好價格，重復復制有什么難為情的？！劉小東院士還是那些類似于原始勞動風情紀錄片片段的東東，你想讓他勇敢一點的突破，似乎很難很難的。還是方力鈞最具星味，把藝術家的經營學發(fā)揮到最高境界，一點都沒老化。他像院士班的班長一樣很是負責任對似乎是很有主流媒體感覺的《新京報》喊出了——我有權榨取光頭的利潤——非常擲地有聲非常有魅力，不佩服都不行。

一切都表示這不是寂寞的展覽，但一定是最怪異的展覽，非常的時間非常的一堆都已經把自己想好要在藝術歷史占有自己的“茅坑”為榮的人物，實在是具有足夠的諷刺意味。似乎要做成一個典型，做成歷史巨片，但問題是演員都已經老了，雖然還能看到當年的風韻，但是畢竟年老色衰了，老是這樣賣唱，是不是太厚顏無恥了，還是想證明在藝術界玩得還不夠盡興？佛祖說別太執(zhí)著了，成功了就成功了，別太自戀了院士們，不辦這個展覽也沒人懷疑你們之前的價值，但是你們一定要自虐要玩SM，引起公憤也就自行消化了。這實際上是一個往后看的展覽，而不是展覽主題宣稱面向未來的“構建”，平面一塌糊涂的展覽，何談“構建之維”，希望你們3D精神一些好不好，別老是這么折騰，藝術人們會恨你們的，希望連這種恨也能寫進去你們的歷史，為你們再制造一些作品增值的話題。世界就這么亂了，藝術的沒邏輯和沒規(guī)則，都將成為一種懷念過去的歷史下腳料，未來的藝術方向難道都要以當上院士為終極奮斗目標，這是不是另外一種意識形態(tài)的禁錮？這是不是藝術另一面難道具有政治輪回與隱喻的悲情呢？

這明明是一個非常懷念的展覽，多么樸素的展覽，多么大的視覺大餐，多么不可能靠藝術發(fā)家的人現在都靠藝術發(fā)家的經典案例群啊。多么感人，多么可以號召參加全國藝考的學生刻苦學習這些前輩們輝煌的過去啊?？墒瞧x予未來的高度，非常傷感情的，把未來之路留給年輕人，把歷史留給自己吧——替尊貴的院士們插播一下廣告吧。