幸運的是，西班牙首相何塞·瑪麗亞·阿斯納爾站到了布什這邊，他點了支雪茄，讓氣氛變得沒那么緊張了，還有幾位國家元首也替布什解了困。布萊爾首相那晚的語氣并不客氣，但面對布什時并沒用責(zé)難的語氣發(fā)表意見。丹麥?zhǔn)紫喟l(fā)言時還被芬蘭總統(tǒng)取笑了一番：似乎在暗示世界各國關(guān)注的氣候問題是由丹麥風(fēng)車引起的。

但布什非常生氣，他沒辦法忘記宴會上被人奚落的感覺。終于輪到我們闡述有關(guān)氣候變化的觀點了，布什的方法得到了大家的關(guān)注，所有人都意識到我們的目的是既要保證經(jīng)濟(jì)增長又要找到可代替的清潔能源，保護(hù)環(huán)境。大家開始討論石油的可替代燃料，談到了電池技術(shù)、纖維素質(zhì)物質(zhì)（Cellulosic Biomass）。在布什做報告、聽取企業(yè)界人士的發(fā)言時，這些議題總算令氣氛沒那么尷尬了，而且跟布什意見相似的巴西總統(tǒng)路易斯·伊納西奧·盧拉·達(dá)·席爾瓦也在幫腔。這屆政府卸任時，美國針對環(huán)境變化問題斥資達(dá)400億美元之巨。

坦白地說，一方面，美國政府努力于找到一個平衡點——有些人的觀點過于危言聳聽，他們認(rèn)為要采取嚴(yán)厲措施面對氣候變化問題；另一方面，一些人，甚至包括美國政府內(nèi)部的部分官員都認(rèn)為在此問題上的任何讓步都是縱容。我不認(rèn)為布什班底中有任何“反對派”，但總統(tǒng)到底要花費多大的精力去做這件事，大家的分歧頗大。

最后，我們表達(dá)了跟國際社會一起合作的意愿，事情也有了突破性的進(jìn)展：2005年，“亞太清潔發(fā)展和氣候伙伴計劃”（The Asia-Pacific Partnership on Clean Development and Climate）讓中國和印度這兩個全球溫室氣體排放量最大的國家參與進(jìn)來，國際輿論普遍認(rèn)為這是一大進(jìn)步。最重要的是，2005年7月，布什公開發(fā)表宣言，承認(rèn)氣候變化是人為因素造成的。但是，國際社會并不相信美國持有這種觀點，我們的辛勤努力并沒有得到大家的認(rèn)可，特別是在第二個任期內(nèi)，白宮還讓負(fù)責(zé)全球事務(wù)的副國務(wù)卿葆拉·多布里揚斯基分管此事，由詹姆斯·康諾頓掛帥成立了“改善環(huán)境質(zhì)量委員會”（The Council on Environmental Quality）。

幾年后，我和布什談到2001年各方為何反應(yīng)如此激烈。“總統(tǒng)先生，”我說，“歐洲人創(chuàng)建了一個名為《京都議定書》的‘水晶結(jié)構(gòu)’?！?/p>

“是啊，我們走過去一腳把它踩碎了?！彼f。

“不，比這還要糟糕?！蔽艺f，“我們不僅踩碎了，而且還說‘我撞到什么東西了嗎’？然后我們繼續(xù)往前走?！边@是我們自己犯的錯誤，本該避免。