錢學森很直率，有什么說什么。

錢學森的學生樊蔚勛回憶說，1956年3月他到中國科學院力學研究所報到不久，就聽說錢學森所長出國去蘇聯(lián)訪問。7月，錢學森回國，在力學所會議室開會，全所10多名高、中、初級研究人員全部到齊，錢偉長副所長也從清華過來參加了。錢學森做了訪問蘇聯(lián)的觀感報告說：

出國以前就聽說蘇聯(lián)科學技術(shù)如何如何了不起，這次去了一看才知道，蘇聯(lián)的一流科學家確實比美國的二流科學家要強一些。

去蘇聯(lián)中央流體動力研究院參觀，經(jīng)過蘇方三次托詞延期以后，進去一看，才知道是為我準備的，放在風洞里面的吹風模型都是二戰(zhàn)時期的過時產(chǎn)品。

去了莫斯科大學數(shù)學力學系，那里的中國留學生很苦悶，原來到了高年級和研究生，學校把學生劃分為保密班和公開班，所有外國留學生包括中國留學生在內(nèi)一律都放在公開班，保密班的學生都到蘇聯(lián)中央流體動力研究院等產(chǎn)業(yè)部門做研究，公開班的學生只能留在學校內(nèi)做純理論的數(shù)學力學研究。

當時，正處于中蘇友好的“蜜月期”，錢學森敢于如此尖銳地批評蘇聯(lián)，是難能可貴的。尤其是“蘇聯(lián)的一流科學家確實比美國的二流科學家要強一些”這樣的話，是毫不客氣的。

據(jù)戴汝為回憶，在會議上有人問：“錢所長，你感覺社會主義的科研與資本主義的科研有什么區(qū)別？”錢學森回答說：“我不知道什么是社會主義的科學，什么是資本主義的科學，真正的科研只有一流還是三流的區(qū)別。做得好就是一流的科學，做得不好就是三、四流的科學。在科學上，沒有什么兩大陣營，什么是資本主義的，什么是社會主義的?！?/p>

錢學森當時的言論，可以說是相當直率的。

戴汝為還記得，他在幫助錢學森整理《工程控制論》講課筆記時，曾經(jīng)問錢學森：“我不是學工程的，要補學點什么？”錢學森卻回答說：“這樣的問題，用不著我來回答。”戴汝為當時覺得非常難堪。戴汝為剛到力學研究所不久，有一天在研究所的圖書館里遇到了正在看書的錢學森，請教他應該看些什么參考書。錢學森又一次說：“做科研的人應當獨立思考解決這種問題，用不著問我?！贝魅隇槟樇t了，從此他明白，必須培養(yǎng)自己獨立思考的能力。戴汝為向錢學森表達自己的學術(shù)見解，錢學森有時候會當面批評說：“聽不懂你的話，你的表達沒有條理性?！庇袝r候甚至批評說：“你簡直是胡說八道！”戴汝為說，研究所里很多人都有過被錢學森批評得滿臉通紅的經(jīng)歷。不過，大家被錢學森所長“刺”幾下，難堪幾次，倒是明白了自己的缺點，從此大有進步。

錢學森對戴汝為說，他從美國回來之后，最不習慣的是學生們老是說對，不敢提出相反的意見。在講課的時候，錢學森甚至故意講錯，看看學生是否會指出老師講錯了。錢學森認為，在學術(shù)上有什么就說什么，不分職務的高低。戴汝為說：“我一直稱呼錢學森為老師，但是他卻把我看成工作搭檔。”甚至在外人面前這樣介紹戴汝為：“他是我的搭檔。”錢學森說，師生在科學上是平等的。