一九五四年陳誠先生出任第二屆“副總統(tǒng)”時，國民黨當(dāng)局撤退到臺灣為時不到五年，大家在喘息未定，亟須休養(yǎng)生息之時，蔣先生只要能在面子上安撫了于右任及王寵惠兩位老“院長”，便可以在黨內(nèi)過關(guān)了。

到了一九六六年嚴(yán)家淦先生出任第四屆“副總統(tǒng)”時，其政治意義與前述陳誠先生的情形，就是大不相同了。首先遷臺已經(jīng)十七年，驚魂已定，“國政”已上軌道，政壇的各股勢力已告重新編整形成。其次嚴(yán)先生在政治資歷上是比蔣先生晚了一輩，因此他之脫穎而出，是象征“接班人”與代換時移。當(dāng)時在臺灣與蔣先生同輩的黨政軍大老所在多有，而且“立、監(jiān)、國大”這三個中央級民意機構(gòu)中比嚴(yán)先生資深的人更為比比皆是。即使蔣先生提名嚴(yán)先生出任“副總統(tǒng)”，到時候“國大”的票不一定開得出來的。

也就是說，此時蔣先生要考慮的不僅是某些老輩的面子而已了。

在提名前夕，我與嚴(yán)先生的兒子雋建兄正好同在三重埔憲兵學(xué)校預(yù)官十四期同隊受訓(xùn)，我倆在晚上一齊在操場上散步，青梅煮酒論英雄。

我倆打賭一場電影，我說明天公布的人選，非令尊莫屬，而他則堅稱難矣。我問其故安在？他說，排名在他父親前面的，至少有五位，即時任“考試院長”的孫科，“總統(tǒng)府秘書長”的張群，“光復(fù)大陸設(shè)計委員會副主委”的薛岳，“戰(zhàn)略顧問委員會主任委員”的何應(yīng)欽與“國大秘書長”的谷正綱。

我則說這五位都年歲已高，“總統(tǒng)”為六年一任，他們之中任何一位出任“副總統(tǒng)”，與蔣中正“總統(tǒng)”相比，誰的命長都是未知之?dāng)?shù)?！案笨偨y(tǒng)”的唯一任務(wù)是在“總統(tǒng)”出缺時去遞補其職位，那么為了“國家”計，怎么可以任命一位高齡的元老出任此職位呢？汽車的備胎可不能比正胎先爆掉呀？！為私去看，蔣先生一定要找一位個性圓融，能與經(jīng)國先生相配合的“副總統(tǒng)”。因此以年齡及個性去看，當(dāng)以令尊最為相宜。

據(jù)先君在多年后賜告，提名前夕，亦即就在我與雋建兄打賭的那一天晚上，張群（岳軍）先生與蔣中正先生有了類似于下述的對話。這是兩位一對一的交談，先君雖未明言他是從何得知的，我判斷以岳公與先君的私誼甚深，當(dāng)是張先生在日后告訴先君的。

蔣先生與張先生兩位的官邸是背貼背的鄰居，張先生只要推開不上鎖的后門，便可以從自己的后園走進(jìn)士林官邸的后園，也就是說張先生不需要事先預(yù)約去求見，隨時可以走過去串門子，兩位真是通家之好的結(jié)拜兄弟也。

張先生坐定后問說：“明天就要公布‘副總統(tǒng)’的提名人選了，你心里到底是怎么個想法？”

蔣先生長嘆一口氣說：“岳軍啊！我們兩個都老了?！?/p>

此言甚妙，即在兩位老人家之中，蔣先生既然一定要連任“總統(tǒng)”，則張先生就不宜擔(dān)任“副總統(tǒng)”了。此理甚明，即當(dāng)夜我告訴雋建兄的理由──備胎不能比正胎先爆，“副總統(tǒng)”的年齡不能太高也。

張岳公當(dāng)然心知肚明他已經(jīng)出局，如果是他，以他們兩人的私誼，以及每天見面──蔣先生是“總統(tǒng)”，而張先生則是“總統(tǒng)府秘書長”，蔣先生不會等到提名前夕的此夜才去告訴他的。

蔣先生接著表示，實在擺不平，要提名三人，即時任“行政院長”的嚴(yán)家淦、“考試院長”的孫科與“戰(zhàn)略顧問委員會主任委員”的何應(yīng)欽。

插一句話，我曾將此故事告訴一些朋友們，其中冷若水兄聽我說后，脫口便說這話不錯。他說那時他是中央社總編輯，提名前夕，中央黨部通知社方準(zhǔn)備這三位先生的照片及生平簡歷以備用。