既然雙方在五月六日做了妥協(xié)，為什么“ＣＣ”五月二十一日的假投票時要反對張群，力捧何應(yīng)欽呢？那是因為在五月十七日下午選舉“立法院副院長”時，“ＣＣ”的政敵“團派”另推出傅思義“委員”與陳立夫相抗。“ＣＣ”既然占了七分之五的“委員”總數(shù)，當(dāng)然有足夠力量來支持陳立夫當(dāng)選，有驚無險，可也“費力甚多”，因此“ＣＣ”當(dāng)然認(rèn)為反陳派沒有履行五月六日的政治協(xié)定，是悔諾在先。再加上選舉當(dāng)天蔣氏夫婦走避無錫，去游太湖，更使“ＣＣ”群情大嘩，連陳立夫本人都認(rèn)為蔣先生對他“不夠支持”，在假投票前數(shù)小時當(dāng)面向蔣先生嗆聲。因此為了要替陳立夫討公道，出口氣，“ＣＣ”乃報復(fù)在張群身上了?？墒欠磳﹃惲⒎虻氖恰皥F派”，張群則是“政學(xué)系”，是受了池魚之殃的。此是“ＣＣ”懷疑蔣先生偏袒“團派”，乃對蔣氏表態(tài)，與之相抗，去公開杯葛張群，目的是要讓蔣先生難堪。

其實在五月十一日到十四日之間，當(dāng)“團派”展現(xiàn)反陳之企圖時，蔣先生不論在公開的宣傳會報中，以及私下派蔣經(jīng)國去向“三青團書記長”陳誠（辭修）將軍提出了嚴(yán)厲的警告，都是支持陳立夫的?？墒沁@種私下的行為，本來就不是陳立夫或“ＣＣ”所能得知，更何況并未奏效，因此使得“ＣＣ”及陳先生誤以為蔣先生故意縱容“團派”來與他們相抗了。而且從事后蔣先生并未執(zhí)行他對“團派”的嚴(yán)厲警告去看，我認(rèn)為陳立夫及“ＣＣ”對蔣先生縱容“團派”的指責(zé)，并非空穴來風(fēng)。我判斷因為“ＣＣ”在“立法院”中一派獨大，蔣先生才會拉拔“團派”的聲勢，以便從中駕馭也。

在引述蔣中正先生的日記之前，我謹(jǐn)在此先依照趙先生的說法，引述陳立夫先生的自述，以便大家將兩造的說辭去作相互比較也。

陳先生說：“蔣先生勝利后要學(xué)民主，也要看看大家的真意，反正不如蔣公的意，他可以否決，其實他跟我說了，我就可以先安排，不必弄得事后的是是非非。”

趙先生說：“這段話想起來是針對大仁說的假投票?！?/p>

今依照蔣先生在此十八天中日記有關(guān)此事之記載，按日期制表來記述事態(tài)的發(fā)展，因為在表格中無法將原文悉數(shù)抄錄，只能予以節(jié)錄，我乃將原文全抄附在本文之末，供大家參照。