所以，事情開始時羅斯福本人的原意，一則希望協(xié)助中國抗日，滿足美國在國際上的“人道形象”需求；二則利用中國軍隊的英勇表現(xiàn)，為牽制日軍冒死馳驅(qū)。為了落實美國自身的種種戰(zhàn)略意旨，華盛頓當(dāng)然亟須在中國戰(zhàn)場上有一定程度的主導(dǎo)性，羅斯福的想法很直接，既然我們是出錢的大款，你們中國人總該聽我的話吧！總不能白花美國老百姓的納稅錢吧！所以，羅斯福表面上援華抗日，說得冠冕堂皇是基于世界反法西斯戰(zhàn)爭并肩作戰(zhàn)，以及世界人道考慮，但何嘗不是心心念念站在美國本位利益上盤算呢？

因而，羅斯福賦予史迪威的角色，以及分派之任務(wù)，便難免不在潛意識里暗藏一種上國心態(tài)，對中國與蔣介石抱持睥睨鄙夷的態(tài)度?？赏吹氖?，在珍珠港事變爆發(fā)后，中國實際已經(jīng)獨(dú)力抗戰(zhàn)達(dá)4年以上，艱苦抗戰(zhàn)“苦撐待變”，是全國民眾的共同寫照。然而，物質(zhì)條件極其艱困的重慶政府，連一滴汽油、一桿步槍、一枚炮彈都必須仰賴美國與外援的艱難形勢下，這種上國與下國的不對等關(guān)系便很自然形成了。所以，羅斯福賦予史迪威的那三大職務(wù)：總參謀長、駐華美軍司令、美國總統(tǒng)特使，如果把它們一個一個拆開來，恐怕還不太算一回事，但這三大職務(wù)一旦“合體”，合而為一，合在史迪威身上（如果真要頤指氣使，原本這三大職務(wù)中單單任何一個，都可以拿來壓死蔣介石），職務(wù)三位一體，這位史迪威中將便儼然是美國派在中國“殖民地”的“總督”或者君臨中國的太上皇了。斯時，印度尚未脫離英國而獨(dú)立，英國仍以“大英帝國”的殖民主義身份，派有“總督”君臨印度，代表英國皇室統(tǒng)治印度。令人憤憤不平的是，中國卻為了幾桶珍貴的汽油，幾桿珍貴的步槍，幾架有錢也未必買得著的美國飛機(jī)，還有千千萬萬各種戰(zhàn)爭所需物資，重慶當(dāng)局竟必須被迫和南京的汪精衛(wèi)偽政權(quán)“平起平坐”，當(dāng)起美國人的傀儡政權(quán)了。史迪威可能潛意識中亦自命與英國在印度總督的地位相當(dāng)，把蔣介石看成了“兒皇帝”。所以，從一開始，美國在中國的這種“援助”心態(tài)，便是極其不正常、極其不健康的。也正是美國這種反常的殖民主義心態(tài)，造成了蔣介石與史迪威之間仇怨越結(jié)越深，最后演變成翻臉，甚至差點(diǎn)演變成流血政變。

中美之間在對日抗戰(zhàn)時期，這種幾近上國與下國之間關(guān)系互動的交手，雖然一般市井小民感受不到這種民族屈辱的切膚之痛，但是，蔣介石性格上再怎么獨(dú)裁霸道，但他內(nèi)心世界終究富有強(qiáng)烈的國家民族意識與尊嚴(yán)，蔣介石再怎么不堪，也絕對不至于想當(dāng)美國的傀儡。顯然史迪威更忽視了一個事實，中國就是為了捍衛(wèi)一個主權(quán)國家應(yīng)有的權(quán)利與尊嚴(yán)，才會甘心犧牲千萬軍民的生命，獨(dú)力與日本帝國主義者殊死周旋，寧可打到一兵一卒，一寸國土，亦誓不屈服。

但是，受迫于中國惡劣的戰(zhàn)爭條件與客觀環(huán)境，當(dāng)史迪威以一種征服者的姿態(tài)或者圣誕老人的角色“從天而降”時，初期蔣介石幾乎完全無從抗拒這位來自上國的財神爺。史迪威的盛氣凌人，蔣介石固然忍無可忍，但是手心朝上有求于人，又徒喚奈何呢？史氏手上掐著所有美國軍援物資，包括武器、裝備、油料、彈藥，中國軍隊要申請的所有后勤給養(yǎng)，都得史迪威點(diǎn)頭同意批準(zhǔn)才行。史迪威名為參謀長，蔣介石名為總司令，形勢使然，位置其實是倒過來的，這總司令反而必須有求于參謀長，而參謀長卻根本打心眼里看不起總司令蔣介石。尤其不幸的，在史迪威面前，蔣介石不但完全失去了東方帝王在西方人心目中“馬可·波羅式的神秘感”，從一開始，西點(diǎn)軍校畢業(yè)的史迪威，對只不過在日本初級軍校結(jié)業(yè)、在日本軍隊洗過幾天馬的蔣介石，有著主觀上強(qiáng)烈的成見與蔑視。加上各種日積月累的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的嫌隙與恩怨，從而種下了史迪威與蔣介石之間日后惡斗的根苗。