七 在極端困難的狀況下堅(jiān)持抗戰(zhàn)國(guó)策

首都失陷，常常和國(guó)家淪亡相聯(lián)系，在中國(guó)歷史上是很少有的現(xiàn)象。一時(shí)間，日軍驕橫氣焰達(dá)于極點(diǎn)，中國(guó)政府、中國(guó)軍隊(duì)、蔣介石個(gè)人都處于極端困難的境地。怎么辦？中國(guó)的路應(yīng)該怎樣走下去？

12月15日，蔣介石召集高級(jí)干部會(huì)議討論，當(dāng)時(shí)的情況是：“主和主戰(zhàn)，意見雜出，而主和者尤多?！蓖艟l(wèi)本來對(duì)抗戰(zhàn)就信心不足，這時(shí)更加缺乏信心。次日，他向蔣介石提出，“想以第三者出而組織掩護(hù)”。顯然，汪企圖拋棄抗戰(zhàn)國(guó)策，在國(guó)民政府之外另樹一幟。孔祥熙這時(shí)也從“傾向和議”發(fā)展為“主和至力”。18日，蔣介石日記云：“近日各方人士與重要同志皆以為軍事失敗，非速求和不可，幾乎眾口一詞。”當(dāng)時(shí)，陶德曼的調(diào)停還在繼續(xù)，蔣介石擔(dān)心日方有可能提出比較“和緩”的條件，誘使中國(guó)內(nèi)部發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)與動(dòng)搖。26日，蔣介石得悉日方提出的新議和條件，發(fā)現(xiàn)較前“苛刻”，認(rèn)為“我國(guó)無從考慮，亦無從接受”，內(nèi)部不致糾紛，心頭為之一安，決心“置之不理”。27日，蔣介石召集國(guó)防最高會(huì)議常務(wù)會(huì)議討論，主和意見仍占多數(shù)，于右任等甚至當(dāng)面批評(píng)蔣介石“優(yōu)柔而非英明”。會(huì)上，蔣介石堅(jiān)持拒和。28日，蔣與汪精衛(wèi)、孔祥熙、張群談話，聲稱“國(guó)民黨革命精神與三民主義，只有為中國(guó)求自由與平等，而不能降服于敵，訂立各種不堪忍受之條件，以增加我國(guó)家、民族永遠(yuǎn)之束縛”。次日，再與于右任、居正談話，表示“抗戰(zhàn)方針，不可變更。此種大難大節(jié)所關(guān)，必須以主義與本黨立場(chǎng)為前提也”。蔣介石認(rèn)為，與日本議和，外戰(zhàn)可停，而內(nèi)戰(zhàn)必起，國(guó)家定將出現(xiàn)大亂局面。次日日記云：“今日最危之點(diǎn)在停戰(zhàn)言和?！?938年1月2日，蔣介石下定破釜沉舟的決心：“與其屈服而亡，不如戰(zhàn)敗而亡?！彼罱K決定，拒絕德國(guó)方面的斡旋，堅(jiān)持既定的抗戰(zhàn)國(guó)策。

從8月13日至12月13日，蔣介石在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)指揮抗戰(zhàn)四個(gè)月，戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)呆板，對(duì)國(guó)際力量共同制裁存有不切實(shí)際的幻想和期待，未能及時(shí)組織戰(zhàn)略撤退，造成中國(guó)軍隊(duì)空前巨大的損失，但是，淞滬、南京之戰(zhàn)顯示了中國(guó)軍隊(duì)、中國(guó)政府、中國(guó)人民的堅(jiān)強(qiáng)不屈的精神，打擊了日本的侵略氣焰和在短時(shí)期內(nèi)速勝的美夢(mèng)。此后，日本侵略者在中國(guó)廣大戰(zhàn)場(chǎng)上就愈陷愈深，終致不能自拔。