1951年1月5日，胡喬木致函“范、鄧、安”：

“《人民日報》第三版的版面仍未見有顯著的改善。其主要原因仍是缺乏思想性的文字，未能成為討論思想問題的戰(zhàn)線?！?/p>

1951年3月4日，胡喬木在信中寫道：

“評論的沉悶當然首先是因為評論的內(nèi)容空泛，使人不知道作者究竟在打算叫人干什么，提倡什么和反對什么。”

也就在這一天，《人民日報》第三版從《開明少年》雜志第66期上轉(zhuǎn)載了一段文章，意思是說喜馬拉雅山的主峰不應用外國人名稱“額非爾士峰”，而應叫“珠穆朗瑪峰”。文章用了標題《我們偉大祖國有世界最高的山峰》。胡喬木看了，頗不滿意，寫信論述了自己對于標題的見解：

注意標題——這是我對于《人民日報》的一個要求。

今天的報紙第三版有一段文章，題目是《我們偉大祖國擁有世界最高的山峰》。這個題目是報紙上許多不好的標題之一。從這個題目人們決不能得到關于這段文章內(nèi)容的任何暗示，而且也不能引起任何興味，因為標題里的話是誰都知道的。這段文章正確的標法應當是《額非爾士峰的名字應與通令糾正》，《額非爾士峰應當恢復祖國的原名》，《用外國人名稱呼我國最高峰是一個錯誤》，《糾正我國地理名稱上的一個重要錯誤》，《世界第一高峰是誰發(fā)現(xiàn)的》，《發(fā)現(xiàn)世界最高峰的是中國人，不是外國人》，等等。

我所以詳細指出這個例子，是因為《人民日報》上這類毛病太多了，簡直是每一天每一頁都有這種題不對文、不著邊際、毫無生氣的題目。我要求編輯部切實改正這種現(xiàn)象。

只要全部題目（連小題）都是生動醒目的，文章又都是對題而不是離題的，那就表示整個報紙的生動醒目的問題，已經(jīng)解決了一大半。加上短評、信箱、動態(tài)、通訊、圖片等成分安排好，編排不是故意叫人難受，那么，報紙就會活躍得像春天的大花園一樣了。

對于《人民日報》，胡喬木幾乎到了“管頭管腳”的地步，看到什么就說什么，他不斷給“范、鄧、安”寫信。

1950年5月13日，他在信中要求《人民日報》改進廣告工作，以期成為“領導全國廣告改進的首腦”。

1950年6月25日，他寫信稱：“《人民日報》讀者來信很有益，但每信后面應注明處理情形或意見，如此信已復如何如何，此信已轉(zhuǎn)抄某處某處，此信已請某人某人代復，此信為何尚未答復。否則看了就未免令人納罕?！?/p>

胡喬木曾對《人民日報》及其他報刊的工作，寫過許多這類信件，有時打電話，有時托人轉(zhuǎn)告，有時約見報社領導。用他自己的話來說：“因宣傳部負責每天指導宣傳工作特別是報紙評論的工作?！?/p>