毛澤東為“二喬”斷名

胡喬木來到重慶，發(fā)生一點(diǎn)小小的“麻煩”，那便是他的同鄉(xiāng)、同學(xué)喬冠華也在八路軍重慶辦事處。老友相見甚歡，但喬冠華也是“筆桿子”，發(fā)表文章署筆名“喬木”，而胡喬木當(dāng)時(shí)用名“喬木”——兩個(gè)“喬木”聚在同一幢樓里，同在一家報(bào)紙《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)文章，叫人分不清是哪一個(gè)“喬木”！

喬冠華由清華大學(xué)金岳霖教授推薦，于1935年考取公費(fèi)留德，到德國土賓根大學(xué)哲學(xué)系進(jìn)修。他寫了關(guān)于《史記》的論文（據(jù)德國魯爾大學(xué)海爾默特·馬丁教授告訴筆者，他在1972年找到了喬冠華的論文，并于1976年在德國出版了這一論文），獲得了博士學(xué)位。

喬冠華于1937年回國。由他的留日同學(xué)趙一肩介紹，在廣東國民黨余漢謀部隊(duì)當(dāng)參謀。當(dāng)日本軍隊(duì)占領(lǐng)廣州后，他前往香港，在《時(shí)事晚報(bào)》工作，撰寫時(shí)事評(píng)論。這時(shí)，他起了個(gè)新筆名——“喬木”。當(dāng)時(shí)他并不知道老同學(xué)胡鼎新進(jìn)入延安，也取名“喬木”。好在一個(gè)“喬木”在香港，一個(gè)“喬木”在延安，商參不相見，倒也不相干。

不過，也曾鬧過小小的笑話：在白區(qū)工作的胡喬木妹妹方銘，看到香港報(bào)紙刊登“喬木”的文章，于是以為哥哥在香港，寫了信去，落到喬冠華手中！

1939年8月，經(jīng)廖承志、連貫介紹，喬冠華在香港加入中共。

1941年12月18日，日軍在香港登陸，喬冠華奉命離開香港，到東江游擊隊(duì)去。

他不久打道桂林，來到重慶，在八路軍辦事處外事組工作，同時(shí)擔(dān)任《新華日?qǐng)?bào)》社論委員會(huì)委員。

這么一來，署名“喬木”的文章，不斷出現(xiàn)在《新華日?qǐng)?bào)》上?！缎氯A日?qǐng)?bào)》乃是延安《解放日?qǐng)?bào)》的姐妹報(bào)，人們開始發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)“喬木”，稱延安那個(gè)“喬木”為“北喬”，稱重慶的“喬木”為“南喬”。畢竟兩個(gè)“喬木”不在一地，還算不太“麻煩”。

眼下，“北喬”南下，跟“南喬”相聚于重慶，這就“麻煩”了！由于“喬木”出典于《詩經(jīng)》，又寓意“高大、挺直”，兩“喬”都喜歡這一名字，不愿改動(dòng)：“南喬”認(rèn)為，他本姓喬，用“喬木”筆名，順理成章；“北喬”呢，他連妻子的名字谷羽都出自同一典故，豈肯再改用原名胡鼎新呢？

終于，毛澤東出面，為“二喬”斷名——這一軼聞，曾廣為流傳，通常都說成是：“1949年，中華人民共和國成立，二喬進(jìn)京，發(fā)生重名問題，此事驚動(dòng)了毛澤東……”筆者認(rèn)為，前文已經(jīng)提及的1950年2月3日的新加坡《南僑日?qǐng)?bào)》署名江山的文章，較為可靠。因?yàn)檫@篇文章發(fā)表于中華人民共和國成立之初，卻指明是在重慶談判期間，毛澤東為“二喬”斷名?，F(xiàn)引述江山的原文：