1935年時(shí)，任何人，包括汪精衛(wèi)本人，都還不可能預(yù)想到他后來(lái)的變化。

這一年，政治地位僅次于蔣介石的汪精衛(wèi)，站在歷史旋渦之中。自1931年爆發(fā)九一八事變以來(lái)，是汪精衛(wèi)而非蔣介石在前臺(tái)負(fù)責(zé)處理中日外交關(guān)系——是戰(zhàn)？是和？如何戰(zhàn)？如何和？

汪精衛(wèi)與蔣介石算得上政壇冤家對(duì)頭。1927年之前，汪精衛(wèi)在國(guó)民黨內(nèi)的資歷與名望，以及與孫中山的個(gè)人關(guān)系，都超過(guò)蔣介石。1925年孫中山病危時(shí)，正是由汪精衛(wèi)代筆起草了著名的《總理遺囑》，這更增加了汪精衛(wèi)的政治資本。后來(lái)，盡管蔣介石借北伐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大自己的軍事實(shí)力和政治威望，一躍而為國(guó)民黨的第一巨頭，令汪精衛(wèi)不得不屈居其后，但從1927年起，汪精衛(wèi)仍一直是蔣介石在黨內(nèi)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，曾兩次與其他反蔣力量聯(lián)手迫使蔣宣布下野。幾年來(lái)，他們?cè)诘豆鈩τ爸幸宦纷邅?lái)，忽而聯(lián)手，忽而分裂；忽而刀刃相見，忽而彈冠同慶。1931年九一八事變爆發(fā)后，他們才開始有了一段相對(duì)穩(wěn)定的合作期?；蛟S，屈居第二一直是籠罩在汪精衛(wèi)心中的陰影，不過(guò)，即便有“既生蔣，何生汪”的感嘆，在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前，他當(dāng)然也只能暫時(shí)擱置于一旁。

關(guān)于蔣介石、汪精衛(wèi)兩人之間的歷史恩怨與合作，遠(yuǎn)非三言兩語(yǔ)可以講述清楚。與他們兩人都很熟悉但更偏愛汪精衛(wèi)的陳公博的一番話，倒是寫得有趣，不妨作為一種參考：汪蔣之無(wú)法合作，實(shí)在有種種原因。第一，他們兩個(gè)人的個(gè)性本來(lái)就不同，一個(gè)愛說(shuō)話，一個(gè)愛緘默。一個(gè)感應(yīng)很快，一個(gè)城府很深。兩個(gè)人雖然共負(fù)大責(zé)，而蔣先生對(duì)于一切機(jī)密都不愿竭誠(chéng)討論。國(guó)家大事本來(lái)應(yīng)該和衷共濟(jì)的；什么才是“和衷”，基本條件當(dāng)然是坦白，今既不能坦白，“衷”又由哪里“和”起，“濟(jì)”又由哪里“共”起？第二，他們兩位先生表面雖然客客氣氣，而暗中還在爭(zhēng)領(lǐng)袖。在汪先生方面，以為他在黨國(guó)，有歷史，有地位，有勛勞，除了孫先生之外，他不作第二人想。不過(guò)他老先生是謙抑為懷的，他不愿當(dāng)正式的領(lǐng)袖，同時(shí)他也不愿他人做正式的領(lǐng)袖。至蔣先生則不然了，他出身是軍人，對(duì)于名位很是看重，他不但要做實(shí)際的領(lǐng)袖，還要做名義的領(lǐng)袖，一天沒有達(dá)到其登大寶的愿望，他到底不甘心。他們的性情和脾氣根本相異如此，“合作”兩個(gè)字真是無(wú)從提起。（《苦笑錄》，第210頁(yè)）

有意思的是，《時(shí)代》在描述汪精衛(wèi)的政治經(jīng)歷時(shí)，把他比喻為鯨魚的胡須——容易彎曲，也能予以反擊?！吧现埽庇私饽暇┱鈭D的中國(guó)人，可以從研究汪頗像鯨魚的須子一般的經(jīng)歷中得出結(jié)論。他總是容易彎曲，但也總會(huì)予以反擊。”于是，“鯨須汪”成了他的代稱。