中共“十大”的政治報(bào)告（1973年8月24日?qǐng)?bào)告，8月28日通過(guò)）則把陳伯達(dá)在中共“八大”決議中加進(jìn)去的那段話，稱之為劉少奇、陳伯達(dá)“塞進(jìn)”的：

大家知道：九大政治報(bào)告是毛主席親自主持起草的。九大以前，林彪伙同陳伯達(dá)起草了一個(gè)政治報(bào)告。他們反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命，認(rèn)為九大以后的主要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)。這是劉少奇、陳伯達(dá)塞進(jìn)八大決議中的國(guó)內(nèi)主要矛盾不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而是“先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾”這一修正主義謬論在新形勢(shì)下的翻版。林彪、陳伯達(dá)的這個(gè)政治報(bào)告，理所當(dāng)然地被中央否定了。對(duì)毛主席主持起草的政治報(bào)告，林彪暗地支持陳伯達(dá)公開(kāi)反對(duì)，被挫敗以后，才勉強(qiáng)地接受了中央的政治路線，在大會(huì)上讀了中央的政治報(bào)告。

其實(shí)，那段話是陳伯達(dá)自己加進(jìn)中共“八大”決議的，而劉少奇則贊同這一觀點(diǎn)。

歷史證明，陳伯達(dá)“塞進(jìn)”中共“八大”決議中的觀點(diǎn)是正確的。

在中共“八大”上，陳伯達(dá)又當(dāng)選為中央委員。在按得票多少的當(dāng)選名單中，陳伯達(dá)在90多名中央委員中排在第21位。

1956年9月28日，在中共八屆一中全會(huì)上，陳伯達(dá)向前邁進(jìn)一步，進(jìn)入政治局候補(bǔ)委員的行列。

政治局委員有毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平、林彪、林伯渠、董必武、彭真、羅榮桓、陳毅、李富春、彭德懷、劉伯承、李先念。

政治局候補(bǔ)委員為烏蘭夫、張聞天、陸定一、陳伯達(dá)、康生、薄一波。

在中共“七大”，陳伯達(dá)為中央候補(bǔ)委員，在中央委員和候補(bǔ)委員名單中，排名次序?yàn)榈?7位；如今，他“前進(jìn)”至第21位。

不過(guò)，這時(shí)陳伯達(dá)的主要工作，仍是擔(dān)任毛澤東的政治秘書。

“八大”結(jié)束之后，陳伯達(dá)作為毛澤東的政治秘書，為毛澤東整理了幾篇重要的講話稿。這時(shí)的毛澤東，雖然國(guó)務(wù)、黨務(wù)繁忙，但文章還是親自執(zhí)筆寫的。陳伯達(dá)協(xié)助整理的，是毛澤東在各種會(huì)議上隨口而談的講話記錄稿。陳伯達(dá)在整理時(shí)，所用的基本上都是毛澤東的原話，只是作些刪節(jié)，調(diào)整段落順序，或者把幾次講話記錄合并成一篇文章。整理出初稿之后，交給毛澤東審定。毛澤東常常要作許多修改、補(bǔ)充，這才定稿發(fā)表。正因?yàn)槊珴蓶|事后作的改動(dòng)較大，因此正式作為文章發(fā)表，往往與講話的原始記錄有許多差別。

據(jù)陳伯達(dá)回憶，毛澤東的《論十大關(guān)系》是他幫助整理的。此文原是毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話。彭真把記錄稿給了陳伯達(dá)，陳伯達(dá)又補(bǔ)入毛澤東在其他幾次會(huì)議上的講話記錄，共計(jì)十個(gè)問(wèn)題。整理之后，毛澤東作了修改。

《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》，也是陳伯達(dá)根據(jù)會(huì)議記錄加以整理的。主要是毛澤東1957年2月27日在最高國(guó)務(wù)會(huì)議第11次（擴(kuò)大）會(huì)議上的講話的記錄，但也補(bǔ)了另幾次講話的內(nèi)容。整理之后，毛澤東又作了較多的改動(dòng)，親筆增添了新的內(nèi)容。

毛澤東的《在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話》一文，毛澤東親自所作的增刪最多。當(dāng)年聽(tīng)過(guò)毛澤東講話的人，后來(lái)看了文章，都有這種感覺(jué)——許多當(dāng)場(chǎng)聽(tīng)到過(guò)的話，文章里沒(méi)有；文章中有些話，則是當(dāng)場(chǎng)未曾聽(tīng)到的。