從毛澤東的這一電文，足以看出，毛澤東對陳伯達(dá)所寫的《評〈中國之命運(yùn)〉》是何等的重視！

在陳伯達(dá)發(fā)表了《評〈中國之命運(yùn)〉》之后，延安的另幾位“秀才”也響應(yīng)毛澤東的指示，寫了批判蔣介石《中國之命運(yùn)》一書的文章，其中有歷史學(xué)家范文瀾的《誰革命？革誰的命？》、哲學(xué)家艾思奇的《〈中國之命運(yùn)〉——極端唯心論的愚民哲學(xué)》、戲劇家齊燕銘的《駁蔣介石的文化觀》等。這四篇文章曾結(jié)成一集，書名仍用《評〈中國之命運(yùn)〉》，曾廣為印行。

1943年7月30日，毛澤東在給彭德懷的電文《關(guān)于審干的九條方針和在敵后的八項(xiàng)政策》中，又一次強(qiáng)調(diào)：

望將延安民眾大會(huì)通電、解放報(bào)社論及陳伯達(dá)、范文瀾評《中國之命運(yùn)》等文多印廣發(fā)，借此作一次廣大深入的有計(jì)劃的階級教育，徹底揭破國民黨的欺騙影響。不要把此事的重要性看低了，國民黨思想在我們黨內(nèi)是相當(dāng)嚴(yán)重地存在的。

1943年8月5日，中共中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)發(fā)出《有系統(tǒng)地進(jìn)行一次關(guān)于國民黨的本質(zhì)及對待國民黨的正確政策的教育通知》，規(guī)定了五篇文章為各單位必讀的學(xué)習(xí)文件：中共中央《為抗戰(zhàn)六周年紀(jì)念宣言》《延安民眾大會(huì)關(guān)于呼吁團(tuán)結(jié)反對內(nèi)戰(zhàn)通電》、劉少奇《清算黨內(nèi)的孟什維克主義思想》、陳伯達(dá)《評〈中國之命運(yùn)〉》、王稼祥《中國共產(chǎn)黨與中國民族解放的道路》。劉少奇、王稼祥是中共資深的領(lǐng)導(dǎo)人，陳伯達(dá)居然能與他們并列，清楚地表明自從發(fā)表《評〈中國之命運(yùn)〉》之后，陳伯達(dá)在黨內(nèi)的聲望迅速提高了。

于光遠(yuǎn)在1998年6月所發(fā)表的回憶文章中，談到了當(dāng)時(shí)自己對陳伯達(dá)的《評〈中國之命運(yùn)〉》的印象以及《評〈中國之命運(yùn)〉》的廣泛影響：

從整風(fēng)起，陳伯達(dá)的地位突然提高很快。我這個(gè)人對人事升遷一向不那么注意，可是連我都感覺到了這一點(diǎn)。特別是1943年夏天他署名的長文《評〈中國之命運(yùn)〉》在《解放日報(bào)》頭版以整版的篇幅發(fā)表，使得我和一起工作的許多同志都有這樣的感覺：陳伯達(dá)一下子成了我們黨內(nèi)一個(gè)很重要的人物。《評〈中國之命運(yùn)〉》是一篇很長的文章，氣魄很大，完全是代表黨中央的口氣，后來出了單行本。中央機(jī)關(guān)總學(xué)習(xí)委員會(huì)指定此書作為各單位必讀的學(xué)習(xí)書?！吨袊\(yùn)》是蔣介石1943年初發(fā)表的，當(dāng)作國民黨“干部必讀”教材的一本書。當(dāng)時(shí)我正在被審查搶救，沒有看到。蔣介石這本書的基本內(nèi)容我是從陳伯達(dá)的評論中知道的。據(jù)說這本書是陶希圣為蔣介石寫的。陳伯達(dá)的那篇文章，提得那么尖銳、駁斥得那么有力，我不得不佩服。當(dāng)時(shí)我就想，這篇文章一定是經(jīng)過毛澤東看過改過的，但是文章的底子總是陳伯達(dá)的。黨中央決定用陳個(gè)人名義發(fā)表也說明陳伯達(dá)在黨內(nèi)的地位大大提高。

兩年之后黨的“七大”召開，毛澤東在所作的開幕詞中，把《論聯(lián)合政府》和蔣介石的《中國之命運(yùn)》并提，作為中國之命運(yùn)的兩種。這個(gè)開幕詞在傳開之后，更使我感到陳伯達(dá)那篇文章的分量。