蔣介石的《中國之命運(yùn)》出版后，延安也有了。毛澤東主席看了，笑著對(duì)我們幾個(gè)“秀才”說：“蔣介石給你們出題目了，叫你們做文章呢！”我領(lǐng)會(huì)毛主席的意思，是要我們寫反駁的文章。我寫《評(píng)〈中國之命運(yùn)〉》是毛主席的話啟發(fā)了我，我才有寫那篇文章的想法。

我一口氣寫了三天三夜（當(dāng)然要吃飯，也略有休息）。我一面寫，一面哭，我太激動(dòng)了，因?yàn)闃O大義憤吧。我以前寫過許多文章，從來沒有這么激動(dòng)過。

我不知道這篇文章將以什么名義發(fā)表——作為《解放日?qǐng)?bào)》社論呢，還是評(píng)論員文章呢——所以我沒有署自己的名字。文章的原標(biāo)題是《評(píng)蔣介石先生的〈中國之命運(yùn)〉》。

寫完以后，我馬上給毛主席送去。當(dāng)時(shí)，毛主席住在棗園。記得，送去的時(shí)候，毛主席正在休息，我不敢驚擾他，就把稿子留在他那里，回去了。

毛主席起來后，就看我的稿子，一口氣看完，然后在原稿上添了好些極尖銳、精彩的句子，并署上我的名字。

第二天早上，毛主席派人把我找去。毛主席把稿子給了我，上面寫著他的批示：“送《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)。”

稿子送到《解放日?qǐng)?bào)》，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)同志看了，覺得有些地方說得太厲害了。另外，這篇文章勢(shì)必會(huì)在國民黨統(tǒng)治區(qū)引起震動(dòng)，一定要請(qǐng)負(fù)責(zé)那里統(tǒng)戰(zhàn)工作的周恩來同志過目。

正巧，周恩來同志剛從重慶回來。毛主席召集了一個(gè)小型的中央會(huì)議，周恩來也參加了，討論我的文章。經(jīng)過討論，作了些小的改動(dòng)，題目改為《評(píng)〈中國之命運(yùn)〉》。

在1943年7月21日《解放日?qǐng)?bào)》上發(fā)表。周恩來還指示，用內(nèi)部電報(bào)把文章拍送重慶，在國民黨統(tǒng)治區(qū)印小冊(cè)子發(fā)行。

此文發(fā)表后，蔣介石發(fā)出一個(gè)內(nèi)部通令，嚴(yán)禁這個(gè)小冊(cè)子，并叫我做“陳逆伯達(dá)”。

其實(shí)，寫這篇文章，不是我自己的功勞，是黨的工作。如果說有功勞的話，那是黨的功勞。

我確確實(shí)實(shí)是這樣認(rèn)為的：如果沒有毛主席啟發(fā)我，沒有毛主席的支持，就不會(huì)有這篇文章。如果我不去延安，也不會(huì)有這篇文章。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我才有可能寫出這篇文章。

《評(píng)〈中國之命運(yùn)〉》是陳伯達(dá)一生中最重要的著作之一。我問他文章中哪些話是毛澤東加的，他說手頭已經(jīng)沒有書了，記不清毛澤東所加的話。不過，文章開頭關(guān)于陶希圣的一段，是毛澤東親筆寫的，這一點(diǎn)他記得很清楚。他說：“毛主席加上去的話，氣魄比我大得多，非常深刻，非常有力，我是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的。”

我查到了1945年9月由新華書店晉察冀分店所印的《評(píng)〈中國之命運(yùn)〉》單行本，開頭那段毛澤東所寫的話，果真非同凡響：

中國國民黨總裁蔣介石先生所著的《中國之命運(yùn)》還未出版的時(shí)候，重慶官方刊物即傳出一個(gè)消息：該書是由陶希圣擔(dān)任校對(duì)的。許多人都覺得奇怪：蔣先生既是國民黨的總裁，為什么要讓自己的作品，交給一個(gè)曾經(jīng)參加過南京漢奸群、素日鼓吹法西斯、反對(duì)同盟國，而直到今天在思想上仍和汪精衛(wèi)千絲萬縷地糾合在一起的臭名遠(yuǎn)著的陶希圣去校對(duì)呢？難道國民黨中真的如此無人嗎？《中國之命運(yùn)》出版后，陶希圣又寫了一篇歌頌此書的文章，《中央周刊》把它登在第一篇，這又使得許多人奇怪：為什么《中央周刊》這樣器重陶希圣的文章？難道蔣先生的作品非要借重陶希圣的文章去傳布不成？總之，所有這些，都是很奇怪的事。因此，引起人們的驚奇，也就是人之常情了。