于炳然終于倒了大霉。那是1942年10月，王實味一案“擴大”，變成了“反黨五人集團”——王實味、成全、王里、潘芳、宗錚。

出面整于炳然以及王實味那“反黨五人集團”的是康生。那時，陳伯達開始與康生“合作”。

戴晴在《王實味與〈野百合花〉》一文中，記述了康生怎樣與陳伯達聯(lián)合起來斗于炳然和“反黨五人小集團”的——

“反黨五人集團”的成員分屬三個單位，怎樣捏在一起呢？還是看康生自己的話：

這個斗爭策略性很強，我們用了列寧主義策略原則，爭取多數(shù)，打擊少數(shù)，各個擊破。我們一個一個地斗，這是個策略。不僅沒有斗潘芳，反而給升官，那時考慮成全、王里，認(rèn)為不好斗，因為政治研究室毫無群眾贊成，支部會不敢開，一開就下不了臺。

但這點小困難能難倒康生么？他找了一個叫于炳然的當(dāng)突破口?？瞪f：

于在棗園，棗園群眾有把握。斗于炳然，再斗成全、王里，打了一個迂回。

但群眾還沒有起來，和王實味也沒有聯(lián)上。面對這種情況，康生自有辦法：

群眾沒有覺悟怎么斗？就想了一個辦法，號召了一下檢查領(lǐng)導(dǎo)。陳伯達的領(lǐng)導(dǎo)大概有問題，檢查檢查群眾起來了。后來把陳伯達說服了一下，說你到棗園休養(yǎng)，怎么罵你，得不到我們的信，你別回來。開了五天會，不講成全、王里的問題，只講陳伯達的問題，把陳伯達罵得狗血淋頭……到第五天他們夫婦兩口破口大罵陳伯達，從上午罵到下午。罵什么問題？罵出一個人性論來。這時群眾聽了，對，你和王實味一樣，怎么把王實味的人性論罵出來了？……這時斗爭又從政治研究室回到中央研究院，打了一個迂回。這樣給潘芳、宗錚戴上托派分子帽子……七斗八斗才慢慢搞到政治問題。斗爭很迂回、很細密……

那時的康生，比陳伯達“大”得多，身兼中共中央社會部部長、調(diào)查研究局情報部部長、黨與非黨干部審查委員會主任、指導(dǎo)整風(fēng)運動的中央總委副主任等一系列要職。在康生的操縱下，整倒了王實味，整倒了“反黨五人集團”，整倒了于炳然，為陳伯達出了一口氣。

陳伯達趾高氣揚了。1942年10月30日，中央研究室和政治研究室召開整風(fēng)聯(lián)合大會，會議的主角是陳伯達，他作了關(guān)于黨內(nèi)生活的發(fā)言。據(jù)當(dāng)時的報道，陳伯達的發(fā)言內(nèi)容為：“強調(diào)自從反王實味的座談會以后，托派這種反革命的叫囂，是被黨內(nèi)外的大眾壓服下去了。但是要根本粉碎托派反革命的‘人性論’及其利用的平均主義的幌子，還要我們繼續(xù)努力。并且要避開個人和生活是非，更多地關(guān)心政治的是非，一方面要廣泛地集思廣益，另一方面必須有不斷的自我反省?！?/p>

本來，有人曾向組織上反映陳伯達的托派問題，也有人反映他的被捕問題，與張貞的關(guān)系問題，以至起草過孫文主義學(xué)會宣言等問題。由于陳伯達在運動中成了“紅人”，成了“反托英雄”，加上康生為之庇護，他也就在大大小小的會議上做起報告來，口口聲聲要“粉碎托派陰謀”了。