1949年暑假期間投奔陳寅恪的程曦，在1951年的夏天與嶺南大學(xué)產(chǎn)生了嚴(yán)重的矛盾。當(dāng)時(shí)嶺南大學(xué)實(shí)行新的聘任制度，認(rèn)為自己“以講助的身份同教授開一樣的課”的程曦，要求獲得講師職稱。這時(shí)，容庚任主任的中文系答應(yīng)聘程為講師。問題就在于此時(shí)的中文系已不再聘陳寅恪為中文系教授，而程曦之所以能進(jìn)入嶺南大學(xué)，是憑著任陳寅恪專任助教的身份這一條件的。程曦若赴中文系任講師，則無疑必辭去陳寅恪助手的工作。故吳宓在他的日記中有這樣的記載：“知寅恪兄與容庚甚不和，已改入歷史系。而曦竟叛離寅恪，寅恪寫讀各事，均.夫人代職云云?！眳清蹬c陳寅恪情投意合，難免情感有所偏向，讓我們客觀地看看這件事的全過程吧。

程曦，1947年12月畢業(yè)于燕京大學(xué)中文系，隨后在史語所擔(dān)任歷史組助理。北平和平解放后，在家閑居了半年的程曦，攜妻南下廣州投奔嶺南大學(xué)，請(qǐng)求擔(dān)任陳寅恪的助手。1951年為講師職稱問題程曦與校方鬧得不可開交。5月底，學(xué)校教務(wù)長(zhǎng)給程曦的復(fù)信中有如下句子，“你之所以未改換講師名義，僅是為了年資問題?！?/p>

6月30日，容庚親自給學(xué)校聘任委員會(huì)寫了一封信。這封信程曦自然是無法看到的，所以容庚在信中言詞相當(dāng)直露，留下了這一事件的一些最樸質(zhì)的原貌。該信原文如下：“程曦君乃陳寅恪教授的助教，下學(xué)期陳教授專任歷史系，程君擬請(qǐng)改用歷史系名義。

且程君身有肺病性情乖僻，為保護(hù)同人的健康和本系的秩序起見，亦不擬再聘任。前次推薦程君為本系講師函件應(yīng)即撤銷，此致?！?/p>

這封信表明，陳寅恪二十多年來一直在高等學(xué)府為中文與歷史兩系合聘教授的歷史結(jié)束。中文系變卦不聘用程曦，經(jīng)此一鬧，程也不會(huì)回到陳寅恪身邊了。被容庚形容為“性情乖僻”的程曦去了香港。據(jù)香港大學(xué)人事部記錄，程曦是在1951年10月15日正式被錄用為香港大學(xué)中國語言學(xué)校的教員。八年后程曦離開了該校。程曦專長(zhǎng)于古典藝術(shù)及詞典史，從他在嶺南大學(xué)的刊物上發(fā)表的詩詞及藝術(shù)評(píng)論來看，程曦有一定程度的國學(xué)基矗

還有一件很巧合的事，五十年代前期在陳寅恪身邊的一些學(xué)生，都先后患上肺結(jié)核病，有一段時(shí)間曾令唐筼憂心忡忡。

程曦不辭而別，對(duì)陳寅恪的影響很大，吳宓稱為“叛離”。這在陳寅恪為師授業(yè)的生涯中是絕無僅有的事。陳寅恪從此有一年時(shí)間沒有專任助教協(xié)助教學(xué)與著述。

與丈夫共患難二十多年的唐筼，擔(dān)負(fù)起為丈夫備課、抄寫文稿、讀材料的工作。這位一直到離世仍是一名家庭婦女的女性，第一次以能干、堅(jiān)強(qiáng)的形象出現(xiàn)在師生面前，贏得了師生的熱愛。

程曦離走，也使歷史政治學(xué)系的老師有機(jī)會(huì)更多地接近陳寅悖有時(shí)唐筼心臟病發(fā)作，系里的老師便臨時(shí)充當(dāng)陳寅恪的助手協(xié)助陳上課。系里有一位留美博士生曾為陳寅恪讀材料抄黑板干了一個(gè)多月，竟高興地說，“能為陳先生讀材料真是莫大的榮幸”。這話數(shù)年后被用作大批判的材料。

陳寅恪治學(xué)的博大精深，論述的縝密與旁征博引，吸引了校內(nèi)一批教授去聽課，出現(xiàn)了教師多于學(xué)生的現(xiàn)象。中國高等學(xué)府中公認(rèn)的絕無僅有的對(duì)陳寅恪的一個(gè)稱呼——“教授之教授”，五十年代再次在康樂園流傳，其意為陳寅恪是教授中的教授。此稱呼三十年代已在清華園被傳頌。

在這批慕名聽課者中，有一個(gè)時(shí)年已四十歲的女性。黃萱就這樣走進(jìn)了陳寅恪的世界。

這是一個(gè)黃萱在開始只能仰視的世界。

她最初是出于好奇去聽陳寅恪上課。她只是一名家庭婦女，有兩點(diǎn)促使她走上了那條許多教授如朝圣般走過的小道：一是她就住在陳先生府第的斜對(duì)面，二是她曾受過好幾年很嚴(yán)格的古文訓(xùn)練。黃萱的丈夫周壽愷，時(shí)任嶺南大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，經(jīng)常為陳寅恪夫婦看病，故周、陳兩家便成為好鄰居。