曾在北師大就教于錢的徐鑄成徐鑄成（1907—1991）,《文匯報》原總編輯和主筆，創(chuàng)始人之一。在其晚年回憶錄《舊聞雜憶·北京的圖書館》里，有對錢玄同上課的生動回憶：“每次上課，他總先在課堂外等候了，鐘聲一響，立即走上講壇，用鉛筆在點名簿上一‘豎’，就立即開講。講起來真是口若懸河，滔滔不絕?！险n從不帶一本書一張紙，只帶一支粉筆，而講每一個字的起源，從甲骨、鐘鼎、大小篆、隸，源源本本，手寫口談，把演變的經(jīng)過，旁及各家學說，講得清清楚楚，使這樣一門本來很沉悶的功課，講得非常生動?！?/p>

“錢玄同先生每次上課時，從不看一眼究竟學生有無缺席，用筆在點名簿上一豎到底，算是該到的學生全到了。也從不考試，每學期批定成績時，他是按點名冊的先后，六十分，六十一分……如果選這一課程的學生是四十人，最后一個就得一百分，四十人以上呢？重新從六十分開始?！?/p>

徐鑄成還說，他在北師大國文系還修過溫源寧、吳承仕、朱希祖、馬裕藻、劉文典、高步瀛、劉毓盤諸先生的課，他們都是當時的權威學者，教授也非常認真，但“所有這些先生，對學生的點名、考試等，都是不同程度采取‘馬虎’態(tài)度的”。

張中行晚年為《錢玄同文集》撰序，回憶他30年代初在北京大學聽錢玄同課的印象和學生對教授們的評價：“（錢玄同）口才好，立著講，總是準時開始，準時結束。在大學（尤其是北京大學）授課，重學而輕法（教學法），就我聽過課的一些文史界名流說，多數(shù)是筆高口低，舉顧頡剛先生的例，下筆千言，到課堂上講就既不清楚又不流利。錢先生不然，用普通話講，深入淺出，條例清晰，如果化聲音為文字，一堂課就成為一篇精練的講稿。記得上學時期曾以口才為標準排名次，是胡適第一，錢先生第二，錢穆第三。”

在《負暄瑣話·紅樓點滴》中，張中行則記述道：“錢先生有口才，頭腦清晰，講書條理清楚，滔滔不絕。我聽了他一年課，照規(guī)定要考兩次。上一學期終了考，他來了，發(fā)下考卷考題以后，打開書包，坐在講桌后寫他自己的什么?？碱}四道，旁邊一個同學告訴我，好歹答三道題就交吧，反正沒人看。我照樣做了，到下課，果然見錢先生拿著考卷走進教務室，并立刻空著手出來。后來知道，錢先生是向來不判考卷的，學校為此刻一個木戳，上寫‘及格’二字，收到考卷，蓋上木戳，照封面姓名記入學分冊，而已?！?/p>

對于錢玄同的這種做法，張中行認為也自有其道理：“考而不閱卷，同樣是認真負責的一種表現(xiàn)，因為錢先生治學，一向是求實求高，課堂所學是入門，考和評分只是應付功令，與學術了不相干，則認真反而是浪費，不如處理他堆在手頭的?！?/p>

錢玄同這套無為而治的方法，能夠在北師大和北大通行無阻，也是因為這兩校自由寬松的風氣。在燕京大學兼課時，錢玄同對學生考卷還是不批，就碰了釘子。當時燕京大學里有美國人辦事比較較真，說按照學校規(guī)定，不改試卷就應扣發(fā)薪金。錢玄同不看考卷，交與學校，學校退回，錢玄同仍是不看，也退回，于是校方要依照學校的制度制裁，說如不判考卷，將扣發(fā)薪金云云。錢玄同作復，并附鈔票一包，云：薪金全數(shù)奉還，判卷恕不能從命。