大量的殺戮,不是在兩軍殊死決斗時(shí)出現(xiàn)的,而是在一方已經(jīng)取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì),勝利在握,居高臨下實(shí)施的。即使鐵石心腸之人,讀到“漂尸三萬(wàn)”“稍快人意”這樣的描述,亦會(huì)感到不寒而栗。常勝軍有兩名軍官,投書給《支那之友》報(bào)紙說:“貴報(bào)載太平軍棄昆山時(shí)焚毀劫掠事,與當(dāng)時(shí)事實(shí)不符,祠、廟、偶像、官署等,確系太平軍所毀,至民居房屋,則官軍毀之。余首先入城,目擊一切情狀,官軍統(tǒng)領(lǐng)程學(xué)啟、李恒嵩二人,專教兵士劫掠屠戮,慘狀殊不忍睹?!焙笕俗x史,不禁要問:需要多大的仇恨,才能產(chǎn)生這種屠戮的快意?
在十幾天的鏖戰(zhàn)中,按李鴻章的奏報(bào)統(tǒng)計(jì),殺死太平軍有四五萬(wàn)人,還未統(tǒng)計(jì)淮軍方面的陣亡人數(shù)。是說或有夸大,但擠掉一半水分,也殺了兩萬(wàn)余人。兩萬(wàn)余具尸體排列起來,可長(zhǎng)達(dá)六十多里地,從昆山一直排到常熟。
曾國(guó)藩對(duì)如此輝煌的戰(zhàn)績(jī),稱贊不已,寫信祝賀:“昆新之捷,擒斬實(shí)二三萬(wàn)人,偉矣哉!近古所未有也!向嘗疑上海非用武之地,又頗疑左右力薄而遽遠(yuǎn)謀,或非所宜定,至今乃知?jiǎng)儇?fù)非碌碌者可及耳?!?/p>
然而,戰(zhàn)后的城鄉(xiāng),留下的卻是一片廢墟。許多尸體來不及掩埋,隨地丟棄,任由腐爛,惡臭熏天,河水、井水全部被“漂尸浮油”所污染,不能飲用。人們害怕瘟疫而紛紛遷徙,以致村落空無(wú)一人,完全荒廢。李鴻章描述他所目睹的慘況:
三年以來,無(wú)論大道、間道,逆賊出入蹂躪,幾于無(wú)地不焚,無(wú)戶不擄。而浦西之太倉(cāng)、嘉定、青浦各鄉(xiāng),浦東之金山縣境被害尤久且烈。藍(lán)天蘇省民稠地密,大都半里一村,三里一鎮(zhèn),炊煙相望,雞犬相聞。今則一望平蕪,荊榛塞路,有數(shù)里無(wú)居民者,有二三十里無(wú)居民者,間有破壁頹垣,孤嫠弱息,百存一二,皆面無(wú)人色,呻吟垂斃。詢其生計(jì),則云近地?zé)o可求乞,遠(yuǎn)地不能行走,惟掘草根作餅充饑。
曾國(guó)藩在皖南所見的情形,同樣觸目驚心:“自池州以下,兩岸難民,皆避居江心洲渚之上……壯者被擄,老幼相攜,草根掘盡,則食其所親之肉,風(fēng)雨悲啼,死亡枕藉……徽、池、寧國(guó)等屬,黃茅白骨,或竟日不逢一人?!崩铠櫿抡J(rèn)為,即使從此天下無(wú)事,亦至少需要二三十年,江蘇才能恢復(fù)到咸豐及道光末年的光景。
然而,在歷史的舞臺(tái)上,或?yàn)楣佘姾炔省皞ヒ釉铡?,或?yàn)樘杰姾炔省皞ヒ釉铡?,一直都不乏其人,不乏其聲,因?yàn)?,他們都不是“人相食”的那一個(gè)。