這是我們外交的新的世紀(jì)，六十年后的今天面臨的新的使命，就是改變世界各國(guó)對(duì)中國(guó)這種兩面下注的趨向，擴(kuò)大合作，遏制防范。這方面最近出現(xiàn)了好的苗頭。奧巴馬上臺(tái)后，民主黨內(nèi)出現(xiàn)了一種思潮，主張美國(guó)對(duì)華奉行一種超越兩面下注的戰(zhàn)略。日本政壇也發(fā)生了變化，新上臺(tái)的民主黨更重視亞洲、更重視中國(guó)。所以如果美國(guó)和日本對(duì)華政策能發(fā)生積極變化，就能帶動(dòng)歐洲，擴(kuò)大中國(guó)與世界各大國(guó)的合作共贏局面。

最后講一講國(guó)際輿論環(huán)境。剛才講到西方媒體是以挑刺、標(biāo)榜獨(dú)立性來(lái)作為他們的本錢的?？陀^地說(shuō)，西方媒體也是迎合了西方主流社會(huì)的思維定式。由于西方社會(huì)多年來(lái)平穩(wěn)的發(fā)展，在西方主流社會(huì)中形成了一種思維定式，即認(rèn)為西方的制度是最好的，而中國(guó)這種集中制國(guó)家就容易帶來(lái)問(wèn)題，所以凡是中國(guó)發(fā)生任何群體性事件，如果有兩種不同的報(bào)道，一種報(bào)道說(shuō)鬧事的人不對(duì)，另一種是批評(píng)政府的話，西方社會(huì)一種自然的傾向就是會(huì)相信批評(píng)政府的報(bào)道。這種思維定式和媒體的推波助瀾，造成了整個(gè)輿論環(huán)境對(duì)華不利。那么怎么打破這樣的格局呢？我認(rèn)為最近發(fā)生的幾件事給我們帶來(lái)了一種啟示：我們的社會(huì)越開放，國(guó)際的輿論環(huán)境對(duì)我們會(huì)越有利。從三件事情的對(duì)比中可以看出來(lái)，一是汶川地震，二是西藏事件，三是新疆的“七五”事件。關(guān)于汶川地震，我們第一時(shí)間允許西方媒體進(jìn)去報(bào)道，接受國(guó)際上的援助，新疆事件也是這樣，我們采取開放的態(tài)度對(duì)待。西藏發(fā)生事件后，我們有一段時(shí)間沒(méi)有對(duì)外開放西藏，大家就可以看到西方媒體對(duì)西藏事件的報(bào)道全部是反面的，用的都是達(dá)賴集團(tuán)的話。對(duì)新疆的報(bào)道就兩種聲音都有了。這說(shuō)明我們?cè)绞情_放越是自信，越能改變國(guó)際輿論環(huán)境。另外就是群眾的力量，人民的力量大于政府的力量，因?yàn)槲鞣綄?duì)政府有偏見(jiàn)，尤其是對(duì)中國(guó)政府。北京奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f當(dāng)中，影響西方媒體的是兩股力量，一是海外的華人華僑留學(xué)生，他們舉行了各種抗議活動(dòng)，二是我們網(wǎng)民發(fā)表的各種各樣的言論，西方媒體進(jìn)行了大量報(bào)道，認(rèn)為對(duì)中國(guó)過(guò)分嚴(yán)厲會(huì)得罪中國(guó)人民，會(huì)得罪他們想影響的、加以演變的中國(guó)人民。所以后來(lái)促使他們重視中國(guó)在新疆和西藏問(wèn)題立場(chǎng)的，不是中國(guó)政府的表態(tài)，不是外交部發(fā)言人的表態(tài)，而是我們的人民，通過(guò)不同的方式，在國(guó)內(nèi)和國(guó)外表達(dá)的意見(jiàn)，使西方受到了震動(dòng)，知道中國(guó)人民和政府是站在一起的。中國(guó)人民不可侮。所以想要改變不利的國(guó)際輿論環(huán)境，我們應(yīng)該更加開放，并使人民群眾的力量得到更好的發(fā)揮。