同時，我們也應(yīng)該看到我們改革開放，和平崛起，遇到了空前的挑戰(zhàn)。為什么挑戰(zhàn)空前呢？據(jù)我觀察，其中一個原因是中國迅速崛起引起了世界的廣泛警惕，使得在相當(dāng)一部分國家當(dāng)中對中國競爭意識、防范意識明顯上升。剛才我說到美國的一面，當(dāng)然大家也要注意到美國的另外一面，即對中國防范的一面，這表現(xiàn)在兩個問題上，一個還是臺灣問題，美國對海峽兩岸關(guān)系的迅速發(fā)展不無擔(dān)憂。小布什離任之前，批準(zhǔn)了對臺灣六十億美元的軍售，無論從數(shù)量還是質(zhì)量上來說，都是歷史上最高的，這表明了美國牽制海峽兩岸發(fā)展的步伐。另外大家也看到了，美國在小布什政府的時候放棄了核不擴(kuò)散條約的原則，在印度還在發(fā)展核武器的同時，放了它一馬，跟它發(fā)展了所謂“和平利用核能”的合作，這明顯是在中國周圍建立起一道“防火墻”，從印度到日本到澳大利亞。意思是什么呢？是美國經(jīng)常說的一句話，“中國的發(fā)展帶有一定的不確定性”。我是這樣解讀這句話的，就是美國對中國現(xiàn)在還不擔(dān)心，中國還沒有資格和實(shí)力來挑戰(zhàn)美國這個唯一超級大國的地位，但不能保證中國在強(qiáng)大之后來挑戰(zhàn)美國的地位，所以美國在中國周圍修這么一道“防火墻”，一旦中國強(qiáng)大了之后，如果哪一天有這個意圖來挑戰(zhàn)美國的話，這個“防火墻”就發(fā)揮作用了，能遏制你的戰(zhàn)略進(jìn)取。美國這么一個“兩面下注”的政策，已經(jīng)維持了相當(dāng)一段時間了，所以從中美關(guān)系來說這不是新的因素。倒是在歐洲我們看到了中國迅速崛起帶來的在歐洲的負(fù)面反應(yīng)。在過去的一年里，從中國的大國關(guān)系來看，起伏最大的是中歐關(guān)系，有人形容為“過山車”。過山車往上走的時候很短，往下沖得時候很長很厲害，在過去一年中，中歐關(guān)系幾次跌進(jìn)谷底。這是歐洲國家從媒體到政府到民眾，不能冷靜地對待中國迅速崛起帶來的結(jié)果，從它們的學(xué)者、政府、執(zhí)政黨發(fā)表的一些言論中，我看到它們是怎么看待中國崛起的。它們認(rèn)為中國的迅速崛起使得中歐之間的三對矛盾凸現(xiàn)出來了：

一是經(jīng)濟(jì)上的競爭，二是勢力范圍的競爭，三是發(fā)展模式的競爭。我全引用它們的材料。先說經(jīng)濟(jì)上的競爭，中國的經(jīng)濟(jì)總量先后超過英國、法國、德國，這樣一些被超越的國家，從國民感情到輿論再到領(lǐng)導(dǎo)人，都有一個適應(yīng)的過程，可以說它們適應(yīng)得不是很好。這一年當(dāng)中，歐洲對華輿論的迅速惡化就是一個直接反映。所以歐盟委員會的主席在2008年北京召開的一次中歐峰會中說過這么一句話：“中國的崛起可能被歐洲看作是一個威脅?！钡诙撬鼈冋J(rèn)為的所謂勢力范圍上的競爭。開始時我們并沒有意識到，在2006年中國召開了一次很成功的中非論壇峰會，那次會議非洲43個國家首腦出席，簽署了大量的合作協(xié)議，中非雙方的領(lǐng)導(dǎo)人都非常滿意，但沒想到西歐一片嘩然，認(rèn)為中國要開始進(jìn)入它們的勢力范圍了。站在它們的立場上來看，如果說拉丁美洲是美國的后院的話，非洲就是歐洲的后院，是它們的傳統(tǒng)勢力范圍。所以它不能接受中國大舉進(jìn)入非洲的事實(shí)。德國的執(zhí)政黨在它的亞洲方面的報告中說：“崛起的中國在能源非洲和外貿(mào)領(lǐng)域漸漸成為歐洲的對手?！鄙现芪液蛯W(xué)生座談，其中有一位非洲的留學(xué)生，他告訴我他現(xiàn)在到中國沒法經(jīng)過巴黎，只能到法蘭克福轉(zhuǎn)機(jī)。不知道這是個別例子還是普遍現(xiàn)象。說明法國和西歐國家對中國的警惕已經(jīng)發(fā)展到這樣的地步了。第三是發(fā)展模式的挑戰(zhàn)。中國堅(jiān)持了自己的具有中國特色的發(fā)展模式，并且取得了成功，客觀上來說出現(xiàn)這樣一種局面，就是中國向世界展示了一種有別于西方制度的發(fā)展模式，這是歐洲不能接受的，一個德國執(zhí)政黨在報告中提出，“中國的成功向其他國家提供了一種不同的政治次序，削弱了西方制度的吸引力，構(gòu)成了中國對歐洲政治經(jīng)濟(jì)的全面挑戰(zhàn)”。