9月10日：“（陶）孟和注重辦事方法組織與研究專家?！?/p>

9月30日：“與吳達(dá)銓談話，此人確有研究，亦知人事，可以交也。其對于經(jīng)濟(jì)亦有心得，對農(nóng)工黨員固應(yīng)重視，然其自身亦應(yīng)守法，否則應(yīng)嚴(yán)懲，乃定獎懲農(nóng)工與黨員之條律。余經(jīng)濟(jì)原則，對外吸收其資本，防制其銷路，對內(nèi)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加國內(nèi)生產(chǎn)，防制租界操縱?！瓕ι桃员Ｗo(hù)私產(chǎn)，節(jié)制資本為目的。但對外貿(mào)易由國家經(jīng)營，金融以分布于農(nóng)村為方針。五年以內(nèi)，國家有余之財力，盡向交通事業(yè)發(fā)展。對學(xué)以職業(yè)，尤重農(nóng)業(yè)，實際教育，使所學(xué)皆為國家社會所用也。”

10月10日：“劉秉麟來講經(jīng)濟(jì)學(xué)。”

10月11日：“聽劉秉麟談蘇俄設(shè)計經(jīng)濟(jì)計劃?！?/p>

12月2日：“與胡適之談教育方針與制度?！?/p>

在政治建設(shè)方面，蔣介石不僅聽取了中國傳統(tǒng)治國之道，還廣泛吸收國外經(jīng)驗，其中即有英、美等發(fā)達(dá)國家的制度建設(shè)，同時還包括與中國國情類似的土耳其等國的治國經(jīng)驗：

5月10日：“羅貢華議政治自治方法。彼意欲自治見效，必須由上而下，所談多從實際上得來，可用之才也?！?/p>

6月20日：“俞大維來談，此人對于政治人事皆能留心，且有研究，惟恐其經(jīng)驗不足耳?！?/p>

7月19日：“蕭一山君來談中國治道……其所見者為法度與思想之大處，可佩也?！?/p>

7月27日：“聽王雪艇（世杰）講英國政治制度，其法院、外交、審計三種制度最為特點。雪艇言其政黨之趨勢，余亦為然也?！?/p>

7月28日：“聽講美國政府制度，與英國比較，互有優(yōu)點，而其大國定總統(tǒng)獨裁制，各邦分立，又定為直接民權(quán)制，其法院之尊嚴(yán)，尤不可及也?！?/p>

7月29日：“聽法國政治制度，其用意在防總統(tǒng)制，而又防人民幼稚，不能得總統(tǒng)人選，故議院選舉總統(tǒng)，又防一院專制，故事事以兩院并重。但其缺點則在內(nèi)閣不能解散議會，故政治時時被議會牽制，不能久持也?！?/p>

8月4日：“余于政府，則仿美國總統(tǒng)制，于立法，則仿德國經(jīng)濟(jì)會之三院制，于選舉，則地區(qū)與職業(yè)制并重，于中央與地方權(quán)限關(guān)系則仿法國制。而司法與審計及預(yù)算制，則另加研究也?！?/p>

8月5日：“聽講俄、意制度……革命計劃以不平等條約為第一對象，以國內(nèi)腐化分子為第二對象，各反動派為第三對象。故革命憲法，以經(jīng)濟(jì)、教育、外交三大要素為基礎(chǔ)，必使國家容易統(tǒng)一之故，不能不因地制宜，使地方分權(quán)以圖發(fā)展其經(jīng)濟(jì)與教育；必為使政權(quán)容易集中，以對抗外患，則不能不用總統(tǒng)制，以為應(yīng)時制宜之計；以道為縣，使縣之范圍擴(kuò)充，以職業(yè)團(tuán)體為經(jīng)濟(jì)議院，以代眾議院職權(quán)，以國民黨中央會議為參議院，以各省區(qū)與各民族選舉當(dāng)中議院，此近日對于政制之研究也?？傊?，無論對外之不平等條約，與對內(nèi)之各反動派，此時惟一要件乃為速平內(nèi)亂。以后對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)與教育，此二項組織與方針，必以民族為基礎(chǔ)，而以不平等條約為對象也?！?/p>

12月2日：“聽李維果講德國復(fù)興史?！?/p>

12月8日：“聽李維果講土耳其史，甚嘆革命之主義，領(lǐng)袖人格與制度組織及時機(jī)與地點之重要，吾國國情人心與制度，皆不能存立于現(xiàn)代之世界，而尤處此不良之時機(jī)與地位，更使革命困難。所恃者惟有一己之精神與信心，自信必能復(fù)興此將亡之民族也?！?/p>

在外交和國際關(guān)系方面：

7月20日：“周鯁生來談國際形勢，所得頗多。”

7月22日：“鯁生來談領(lǐng)事裁判權(quán)，與租界問題，甚有研究也?！?/p>

7月26日：“聽鯁生講國際聯(lián)盟會之內(nèi)容……與周炳琳、沈熳若、宣介溪、曹輪金諸人談話，周老練、沈幼浮、宣急，求知人才之難也如此。”

7月28日：“徐淑希、翁永霓今日來談，徐對外交較有研究與見解之人，其能力如何尚不可知，但其貌甚正也。