丁玲在《我對(duì)周揚(yáng)同志的意見》中，講了對(duì)周揚(yáng)“工作上曾有過的意見”。

1947年春天，晉察冀中央局宣傳部決定恢復(fù)出版《長(zhǎng)城》，確定蕭三主編。周揚(yáng)不大相信蕭三，要丁玲主編，丁玲說要寫小說，推掉了。蕭三要求調(diào)一個(gè)技術(shù)編輯，但半年多也調(diào)不來，只有他一個(gè)人編，周揚(yáng)近在咫尺，卻不聞不問，過了半年，周揚(yáng)同丁玲說，在山溝溝里辦文學(xué)雜志沒什么必要。丁玲想，既然沒必要，為什么還要辦？既然決定辦，為什么不派干部，不過問，不支持？“如果周揚(yáng)同志不滿意這個(gè)人做這個(gè)工作時(shí)，那么即使叫你做了，也是不支持的?！?/p>

周揚(yáng)對(duì)同他有過意見的同志，始終保持著距離，冷淡，甚至有戒備（如馮雪峰、柯仲平、蕭三）。學(xué)習(xí)七屆四中全會(huì)文件時(shí)，會(huì)前周揚(yáng)來丁玲家，丁玲提出：應(yīng)該團(tuán)結(jié)對(duì)你有過意見的同志，不要讓他們總是怕犯錯(cuò)誤被你抓住，心懷顧慮，比如馮雪峰化名李定中寫文章，本來并不想保密，只因聽到你四處講《文藝報(bào)》有了偏向，他才告訴陳企霞不要說出是他寫的。周揚(yáng)承認(rèn)自己沒有去主動(dòng)團(tuán)結(jié)，而且對(duì)這幾個(gè)老同志確實(shí)有戒備。

丁玲自己也對(duì)周揚(yáng)有一些顧慮?！霸谖邑?fù)責(zé)《文藝報(bào)》和文學(xué)研究所工作時(shí)期，周揚(yáng)同志對(duì)我很寬容，經(jīng)常向他匯報(bào)工作，他總是沒有多大意見，什么事都好商量。我當(dāng)時(shí)覺得他不太熱心領(lǐng)導(dǎo)這些工作，又覺得他太忙，只能關(guān)心文化部的行政工作，可是總以為這是他對(duì)我的信任，但是每當(dāng)《文藝報(bào)》有了一點(diǎn)差錯(cuò)，周揚(yáng)同志不是雷厲風(fēng)行開會(huì)討論，便是四處宣揚(yáng)，如《文藝報(bào)》對(duì)《紅旗歌》的討論，其實(shí)剛剛發(fā)表了三篇文章。蕭殷的文章，雖不夠全面，有缺點(diǎn)，但不至反動(dòng)，也決不是打《紅旗歌》（去年黨組擴(kuò)大會(huì)上周揚(yáng)同志還說：‘打《紅旗歌》就是打我們’，此話我至今不能理解）。但周揚(yáng)同志趕快開會(huì)討論。對(duì)《金鎖》的批評(píng)，也只涉及了趙樹理同志，周揚(yáng)同志也即立刻開會(huì)，決定以后不能再這樣做（實(shí)際稿子都是經(jīng)過他審查的。在去年黨組擴(kuò)大會(huì)上，周揚(yáng)同志也說這是‘打了趙樹理，打趙樹理，就是打我們’。這話同樣令人難以理解。）如對(duì)李定中文章也是這樣，經(jīng)過這幾次，我就常常怕犯錯(cuò)誤，心想要是真的犯了錯(cuò)誤，就不知道該怎樣了。我有了這種想法，便很想脫出文藝界的領(lǐng)導(dǎo)圈子，專搞創(chuàng)作（當(dāng)然，想專搞創(chuàng)作，不是只為此原因），這種想法，當(dāng)然是錯(cuò)誤的，我也常在心里批評(píng)自己。而這種顧慮，怕犯錯(cuò)誤，和專搞創(chuàng)作的心情，都不可能不在共同工作的同志之間有此流露。”