三

馬寅初在敏感政治問題上的表態(tài)是極為慎重的，輕易不會(huì)在公開場(chǎng)合隨便說話。但有些私下談話還是被記錄在案，譬如1954年談及批判胡風(fēng)運(yùn)動(dòng)，說“胡風(fēng)倒霉了”，“胡風(fēng)可能是對(duì)某些黨員干部有意見”。由此引申道：“共產(chǎn)黨是行的，但是黨這么大，黨員也不可能都一樣，我也聽說過，有的黨員就是背著黨的名，神氣活現(xiàn)?！?/p>

1954年高崗饒漱石事件之后，借傳達(dá)四中全會(huì)的精神，北京市委根據(jù)事前布置，陸續(xù)向黨員干部、黨內(nèi)積極分子逐步報(bào)告，人數(shù)已擴(kuò)大至22萬人的大范圍，此時(shí)民主人士及黨外骨干還尚未傳達(dá)。對(duì)于向民主人士如何講清“高饒事件”，中共高層頗費(fèi)周折，最后決定：向黨外人士傳達(dá)依據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部提綱，不要增加事實(shí)，少講些枝節(jié)問題。當(dāng)時(shí)向一般黨團(tuán)員傳達(dá)的內(nèi)容，依據(jù)的是中宣部提綱，事實(shí)部分比統(tǒng)戰(zhàn)部提綱要多，但要求不要另外舉例。高層還強(qiáng)調(diào)，涉及中央領(lǐng)導(dǎo)同志的問題最好不講，名單問題不講，中蘇問題不講，中央領(lǐng)導(dǎo)的名字都不提，否則就會(huì)沖淡其反黨叛國的罪惡事實(shí)。而且還提出，非黨人士聽中央統(tǒng)戰(zhàn)部提綱者一律不討論，黨團(tuán)員聽中宣部提綱者反而一律要討論。中央還規(guī)定，一般講不清楚的不要講，也不應(yīng)當(dāng)講，所有做報(bào)告的時(shí)間不要太長，控制在兩小時(shí)以內(nèi)。（見1954年9月10日《楊述同志報(bào)告?zhèn)鬟_(dá)四中全會(huì)的情況》）

“高饒事件”是1949年中共建政以來最為慘烈、內(nèi)幕最為沉重的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，如何向黨內(nèi)外人士圓滿解釋、減輕震動(dòng)確是一樁令高層極為愁苦之事，布置之細(xì)之怪都是黨內(nèi)以往生活所少見的。從現(xiàn)存的一些單位傳達(dá)記錄本看，有些黨委第一把手忍不住做了個(gè)人“違規(guī)”發(fā)揮，尤其是高崗生活極端腐化部分足以讓黨員聽眾心驚膽戰(zhàn)，眼前一團(tuán)發(fā)黑。馬寅初沒有機(jī)會(huì)聽到黨內(nèi)報(bào)告?zhèn)鬟_(dá)，但他從黨委人士嚴(yán)肅凝重的表情中已然看出莫測(cè)的深沉和巨大的不安。

從簡報(bào)中可以看出，非黨人士初聽“高饒事件”的傳達(dá)深感震驚，有幾個(gè)激憤人士還要求公審，要求中央立即槍斃高崗。但主體上還是彌漫一種強(qiáng)烈懷疑的消沉情緒，他們沒想到中共黨內(nèi)還有如此不純的事情發(fā)生，想象不到會(huì)呈現(xiàn)如此激烈的斗爭(zhēng)程度，認(rèn)為過去對(duì)黨過于理想化了。有的甚至認(rèn)為，今后不能對(duì)中央、上級(jí)無條件信任與服從了。簡報(bào)中稱，“埋怨中央的情緒相當(dāng)普遍，產(chǎn)生‘懷疑一切’的思想。”這樣的一種幻滅感伴隨著埋怨和不解，是1949年后高級(jí)知識(shí)分子身陷的最大一次信仰危機(jī)。