這一改革方針能否穩(wěn)定地持續(xù)地進(jìn)行下去，在我看來(lái)主要取決于三個(gè)因素，即：

1.鄧小平能活多久？他能這樣有力地領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家多久？

2.為使改革取得抓得住、摸得著的、群眾可以體驗(yàn)得到的成就，并從而使改革的領(lǐng)導(dǎo)在黨和群眾的心目中取得合法地位，需要多長(zhǎng)時(shí)間？

3.同蘇聯(lián)的和平以及本地區(qū)的和平能否長(zhǎng)期保持？或者換一個(gè)說(shuō)法，但與此直接有關(guān)，即中國(guó)在各種對(duì)東亞和太平洋有影響的全球力量之間所奉行的全球平衡政策能否取得成效。

對(duì)第一個(gè)問(wèn)題，不可能做出預(yù)測(cè)。不過(guò)在我看來(lái)，由鄧接管最高指揮權(quán)是出于一種擔(dān)心，即擔(dān)心其他人在軍隊(duì)中都不享有充分的權(quán)威。要是鄧過(guò)早地離職，那么，解決繼承人問(wèn)題有可能像在其他共產(chǎn)主義國(guó)家那樣，出現(xiàn)一個(gè)不穩(wěn)定的時(shí)期。改革的方針可能遭受失誤和挫折，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也可能不可避免地要做出讓步和調(diào)整，但鄧的務(wù)實(shí)主義加上他的威信現(xiàn)在是成功地克服轉(zhuǎn)變時(shí)期困難的最好保證。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革——僅就其參加的人數(shù)而言——是迄今經(jīng)濟(jì)史上最偉大的試驗(yàn)。在我看來(lái)，不大可能迅速地出現(xiàn)較大的持久的成就。過(guò)不了幾年，失業(yè)和通貨膨脹帶來(lái)的不穩(wěn)定危險(xiǎn)可能引起挑戰(zhàn)性的危機(jī)和挫折。改革的成功最早要在10年之后才能看出。只要到那時(shí)10億人民的實(shí)際生活水平有明顯的改善，那么，即使是初見(jiàn)成效也足以防止重新回到原先那種感情沖動(dòng)的唯意志論上來(lái)。

中國(guó)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的第三個(gè)條件：即外部安寧，不僅取決于自己的戰(zhàn)略態(tài)度，而且同樣取決于大區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家，特別是蘇聯(lián)的態(tài)度。也許西方包括美國(guó)和歐洲的態(tài)度具有決定性作用。

中國(guó)的改革方針越有效，對(duì)莫斯科的挑戰(zhàn)可能越強(qiáng)烈，因?yàn)橐粋€(gè)卓有成效的中國(guó)樣板可能在蘇聯(lián)的附屬國(guó)或者別的地方得到推廣，在第三世界獨(dú)裁統(tǒng)治的國(guó)家尤其如此。而一旦一個(gè)蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面比莫斯科更有成效，那么根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，更有可能引起強(qiáng)硬的反應(yīng)，而不是讓步，因?yàn)樽尣降扔谑欠艞壊糠纸y(tǒng)治要求。不論戈?duì)柊蛦谭蜻@一代如何靈活，它是不會(huì)接受蘇聯(lián)勢(shì)力范圍被肢解的。如果戈?duì)柊蛦谭蛐陆岢龅耐袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人和解的嘗試失敗，對(duì)中國(guó)做出強(qiáng)硬的反應(yīng)也是可以想象的。

鑒于戈?duì)柊蛦谭蛟谶@個(gè)時(shí)候推行勢(shì)頭很猛、幾乎是無(wú)先入之見(jiàn)的總體戰(zhàn)略，不能排除他對(duì)中國(guó)奉行廣泛的緩和政策。早在安德羅波夫的短暫時(shí)期，莫斯科就對(duì)此進(jìn)行過(guò)考慮，在勃列日涅夫時(shí)期也曾做過(guò)羞羞答答的點(diǎn)滴嘗試。當(dāng)然，蘇聯(lián)有可能采取的這種選擇迄今并未對(duì)莫斯科的實(shí)際外交政策發(fā)生重大效果。相反，事與愿違，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人使幾乎所有東亞和東南亞國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)采取了一種拒絕的態(tài)度。