從科學(xué)研究的角度看，與美國等國家相比，民主德國簡(jiǎn)直就處在史前狀態(tài)。很多著名的物理學(xué)家在柏林安德爾斯霍夫科研院工作，那里的硬件條件相當(dāng)簡(jiǎn)陋。羅博頓是德累斯頓州的一個(gè)生產(chǎn)電腦的聯(lián)合企業(yè)，該企業(yè)制造了巨大的中央計(jì)算機(jī)。它以IBM公司的一個(gè)產(chǎn)品為模型，仍然使用打孔卡片。要得到計(jì)算結(jié)果需要幾天的時(shí)間，每一項(xiàng)計(jì)算的進(jìn)展總是緩慢得令人惱火。1986年1月8日，默克爾上交了她的量子化學(xué)博士論文，但是在論文后要附上一篇關(guān)于馬克思列寧主義的文章。她的題目是《社會(huì)主義生活方式的風(fēng)格是什么》。她表示該文章更多地論及了農(nóng)民而不是工人的工作，她由此受到了當(dāng)局的多次批評(píng)。2010年，《明鏡》周刊發(fā)現(xiàn)，默克爾曾因那篇文章獲得純粹的滿足。但這篇文章再也找不到了。除了與朋友們搭便車去 “異國”旅行之外，默克爾在柏林科研院的那幾年似乎沒留下什么太醒目的標(biāo)記。旅行的目的地有亞美尼亞、阿塞拜疆、美國佐治亞州（這也證明了她能夠在社會(huì)主義世界的狹隘中自由活動(dòng)的顯著能力）。辛德海姆講述說，他與安格拉關(guān)系密切，并不是因?yàn)槠婷畹目茖W(xué)的世界，而是因?yàn)樗耐掳哺窭刻於紩?huì)去他辦公室兩次，手里端著一個(gè)放著兩杯咖啡的托盤，就為了隨便聊聊天。遺憾的是，正如2001年被發(fā)現(xiàn)的那樣，辛德海姆在那些年里一直是一個(gè)“伊姆（Im）”，也就是民主德國國家安全部的“非官方線人”。他似乎只向安全部匯報(bào)一些諸如默克爾的文化消費(fèi)習(xí)慣、藝術(shù)趣味以及其他日常問題。他似乎是一個(gè)最糟糕的間諜。2002年他表示，“從來沒有說過關(guān)于安格拉·默克爾的任何一句話”，這引起了默克爾的極大憤怒，當(dāng)時(shí)她已經(jīng)成為聯(lián)邦德國最大政黨的領(lǐng)袖。

這就是關(guān)于民主德國國家安全部的內(nèi)容。很顯然，安格拉在民主德國時(shí)與國家安全部［Mfs，更機(jī)密一些的說法是史塔西（Stasi）］可能存在的關(guān)系問題，最微妙棘手，調(diào)查起來也最痛苦、最困難。她與史塔西可能存在的關(guān)系，有些時(shí)候僅僅只是一種猜測(cè)且并不能證明，但在另一些時(shí)候則是非常相關(guān)的。這個(gè)問題難以調(diào)查的原因，一方面是因?yàn)樗救藢?duì)此很圓滑，另一方面現(xiàn)在相關(guān)文件經(jīng)常是無從查詢。本書開始就多次提到了卡斯納與民主德國國家安全部的合作，盡管時(shí)間很短暫?？ㄋ辜{真的與安全部有過聯(lián)系嗎？現(xiàn)在，回憶有多少人與民主德國安全機(jī)構(gòu)有過關(guān)系，這是無用的，而且這也不是大做倫理道德文章的地方。然而從史塔西的文件檔案中可知，當(dāng)卡斯納初來民主德國時(shí)，曾被視為“一個(gè)國家的對(duì)手”。朗古特參考了1972年的一份卷宗后轉(zhuǎn)述，一些密探曾試圖勒索卡斯納，因?yàn)樗掷镉谐植煌姷奶K聯(lián)人安德烈·薩哈洛夫的一篇文章。后來卡斯納牧師同意將該文章充公，并且也同意在他的工作室里接受詢問，而這也違反了教會(huì)的規(guī)定?？偟膩碚f，之后卡斯納在與民主德國國家安全部可能發(fā)生的關(guān)系上并沒有嚴(yán)格地保持距離，盡管他與安全部不定期的或者是定期的合作從來都沒有被證實(shí)過。