國藥集團(tuán)也是這樣,在做好醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,我提出了“大健康平臺” 的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃。如在醫(yī)療領(lǐng)域,2013 年國藥中原醫(yī)院管理有限公司成立, 國藥集團(tuán)以現(xiàn)金出資,占股70%,對新鄉(xiāng)市的5 家醫(yī)院進(jìn)行集團(tuán)化管理。這類企業(yè)化運營的醫(yī)院未來將在公立醫(yī)院改革中產(chǎn)生“鯰魚效應(yīng)”,同時也將為藥品和醫(yī)療器械銷售提供穩(wěn)定的市場。另外,國藥集團(tuán)還投資控股了現(xiàn)代陽光健康體檢中心,進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),這些都拓展了企業(yè)的發(fā)展空間。
盡管這些年來一直在走專業(yè)化發(fā)展道路,但最近我也常常反思過去中國建材集團(tuán)和醫(yī)藥集團(tuán)在戰(zhàn)略規(guī)劃上有什么欠缺,想來想去就是局限于專業(yè)化, 投資業(yè)務(wù)過于單一?,F(xiàn)在的央企大都是專業(yè)化公司,主業(yè)被限定為三個,而且三個主業(yè)基本上同屬一個專業(yè)。這樣做的初衷是促使企業(yè)做精做強(qiáng)專業(yè), 同時減少盲目投資的風(fēng)險。但現(xiàn)在回過頭看,專業(yè)化有利也有弊,最大的問題就是缺少了對沖機(jī)制。在周期性行業(yè)中,行業(yè)景氣時,企業(yè)可能賺很多錢, 但行業(yè)不景氣或遇到經(jīng)濟(jì)周期性下調(diào)時,就會出現(xiàn)巨虧。
所以我現(xiàn)在的想法是把“有限相關(guān)多元”戰(zhàn)略調(diào)整為“有限多元”戰(zhàn)略, 也就是說,在專業(yè)化的基礎(chǔ)上探索多元化發(fā)展,投資不再局限于業(yè)務(wù)相關(guān)性, 而是從資本收益、公司戰(zhàn)略等角度出發(fā),進(jìn)入市場潛力大、逆周期或周期性不明顯、企業(yè)具有獨特資源和經(jīng)營能力的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,注重投資業(yè)務(wù)之間的對沖機(jī)制,構(gòu)筑業(yè)務(wù)組合力。這樣既可以確保企業(yè)不會因行業(yè)波動而面臨顛覆性風(fēng)險,也可以獲得穩(wěn)定持續(xù)的收益。
當(dāng)然,多元化不代表什么都做,投資的產(chǎn)業(yè)要能與現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生協(xié)同或互補(bǔ)效應(yīng),實現(xiàn)組合優(yōu)化。如果投資管理不嚴(yán),決策過于草率,東一榔頭西一棒子地亂投資,超出投資能力范圍,由此導(dǎo)致的一次失敗就可能把企業(yè)拖垮。因此,在如何花好投資這筆錢上,一定要預(yù)防投資失控,防止盲目的多元化擴(kuò)張。
根據(jù)黨的十八屆三中全會精神,今后有條件的國企將改組為國有資本投資公司,以股權(quán)形式投資混合所有制企業(yè)。我們應(yīng)以此為契機(jī),系統(tǒng)思考企業(yè)的戰(zhàn)略方向,調(diào)整企業(yè)的業(yè)務(wù)架構(gòu),在專業(yè)化和多元化之間做好戰(zhàn)略布局。投資公司應(yīng)以多元化投資為特征,下邊的實體公司則要做到專業(yè)化,二者相互彌補(bǔ),合理搭配,實現(xiàn)獲取投資收益和提高核心競爭力兩不誤。
對于投資公司來說,錢從哪里來?我認(rèn)為,產(chǎn)融結(jié)合是必然選擇?,F(xiàn)在, 我國實體公司的融資成本很高,幾乎是為銀行打工,自身利潤很薄。因此, 改革應(yīng)賦予投資公司金融職能,降低融資成本,補(bǔ)足企業(yè)構(gòu)造財團(tuán)型投資公司的金融短板。這也是很多大企業(yè)想涉足金融的根本原因。
另外,作為投資者,不能只當(dāng)好“東家”,還得看住“掌柜”,確保合理的投資支出。不然的話,雖然把準(zhǔn)了投資方向,投資成本卻控制不住,致使運行成本高企,企業(yè)投產(chǎn)之時就是關(guān)門之日。企業(yè)最容易犯的錯誤,就是投資時花錢如流水,而在管理成本上卻強(qiáng)調(diào)“干毛巾也要擠出三滴水”。所以,我建議企業(yè)要把控制投資和控制生產(chǎn)經(jīng)營成本結(jié)合起來,投資的時候一定要精打細(xì)算。
總之,企業(yè)投資是門大學(xué)問,既要把握方向,按企業(yè)的戰(zhàn)略進(jìn)行,還要控制規(guī)模,使未來投資的企業(yè)能低成本運行。同時,一個集團(tuán)的投資分布應(yīng)該有一定的業(yè)務(wù)組合力,使未來的企業(yè)之間能有一定的協(xié)同能力,最終取得“1+1>2”的效果。