中共“六大”選出的政治局委員有向忠發(fā)、蘇兆征、項英、周恩來、蔡和森、瞿秋白、張國燾。前五人為常委。這樣，瞿秋白被排除在常委之外。

政治局候補委員為李立三、關(guān)向應(yīng)、羅登賢、彭湃、楊殷、徐錫根、盧福坦。

項英進入政治局，因為他當(dāng)年是織布工人。他原名項德隆，1922年加入中共，是京漢鐵路二七大罷工的領(lǐng)導(dǎo)人之一，從事工人運動。他擔(dān)任過上?？偣h團書記、全國總工會副委員長、中共中央職工運動委員會書記。

進入政治局候補委員的羅登賢，也是從事工人運動的，曾參與領(lǐng)導(dǎo)了香港工人大罷工。楊殷1922年加入中共，領(lǐng)導(dǎo)了粵漢鐵路總工會、廣九鐵路總工會、廣三鐵路總工會。1925年，他參加領(lǐng)導(dǎo)了省港大罷工。

斯大林批評說，中共還是瞿秋白、張國燾等幾個“大知識分子”起領(lǐng)導(dǎo)作用，應(yīng)當(dāng)更多地選拔工人到中央來。于是，中共“六大”選出的中央委員和候補委員36人中（其中中央委員23人，候補中央委員13人），有21人是工人。連惲代英、劉少奇這樣的知識分子干部都未能入選！

共產(chǎn)國際也意識到自身工作中的失誤，因為中共領(lǐng)袖的錯誤，很大程度上是由于共產(chǎn)國際派往中國的代表犯了錯誤，誠如陳獨秀之右傾跟羅易、鮑羅廷的右傾大有關(guān)系，而瞿秋白的“左”傾很大程度上是由于羅明納茲的“左”傾。

布哈林這么指出：

共產(chǎn)國際的代表并不是個個都經(jīng)過考試的，在指導(dǎo)中國大革命中，他們有這樣那樣的錯誤。共產(chǎn)國際執(zhí)委會討論了這個問題，認(rèn)為不派代表比派那些犯錯誤的代表好些。[1]

這樣，共產(chǎn)國際作出了新的決定，即由中國共產(chǎn)黨派兩個代表到莫斯科，共產(chǎn)國際通過這兩個代表與中國共產(chǎn)黨進行聯(lián)系。

經(jīng)過研究，把瞿秋白、張國燾這兩位“大知識分子”留在莫斯科，作為中共駐共產(chǎn)國際的代表。這樣，已被排除在政治局常委之外的瞿秋白，又完全脫離了國內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)崗位，從此結(jié)束了他在中共黨內(nèi)的第一把手地位。

除了瞿、張兩人之外，鄧中夏、余飛任中華全國總工會駐赤色職工國際代表；王若飛任中國農(nóng)會駐農(nóng)民國際代表；不久，陸定一又出任中國共青團駐少共國際代表。他們在莫斯科組成了中共代表團。

后來，共產(chǎn)國際還是派出代表前來中國。不過，共產(chǎn)國際聲稱，代表不再對中共起領(lǐng)導(dǎo)作用，而是起聯(lián)系人和傳達(dá)者的作用。