6　Blakely J. Edward, Snyder M. Gail: Fortress America: gated communities in the United States. Washington DC: Brookings Institution Press, 1997.

7　值得注意的是，原本法律規(guī)定的備案只是一種“告知性備案”，而在實際運作過程中政府卻將其變作了一種“審查性備案”，由此也造成業(yè)主和政府之間的沖突和矛盾不斷，業(yè)主委員會的成立也變得異常艱難。

8　史云桐：《有產(chǎn)者的抗爭與社會的生產(chǎn)—B市業(yè)主維權(quán)的類型研究》，清華大學(xué)博士學(xué)位論文，2008年6月。

9　沈原：《走向公民權(quán)—業(yè)主維權(quán)作為一種公民運動》，載沈原著《市場、階級與社會—轉(zhuǎn)型社會學(xué)的關(guān)鍵議題》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2007年。

10　L. B. Read: “Democratizing the Neighborhood? New Private Housing and Homeowner Self-organization in Urban China,” The China Journal, January 49, 2003, pp.31-59.

11　鄒樹彬：《城市業(yè)主維權(quán)運動：特點及其影響》，《深圳大學(xué)學(xué)報（人文社科版）》2005年第5期。

12　漢娜·阿倫特：《人的條件》，竺乾威等譯，上海：上海人民出版社，1999年，第18頁。

13　漢娜·阿倫特：《人的條件》，第42頁。

14　哈貝馬斯：《交往行動理論》，洪佩郁等譯，重慶：重慶出版社，1994年，第205頁。

15　孫立平：《自由流動資源和自由活動空間—論改革過程中中國社會結(jié)構(gòu)的變遷》，《探索與爭鳴》1993年第1期。

16　渠敬東、周飛舟、應(yīng)星：《從“總體支配”到“技術(shù)治理”：基于中國30年改革經(jīng)驗的社會學(xué)分析》，《中國社會科學(xué)》2009年第6期。

17　曹正漢：《中國上下分治的治理體制及穩(wěn)定機制》，《社會學(xué)研究》2011年第1期。

18　張靜：《培育城市公共空間的社會基礎(chǔ)—以一起上海社區(qū)糾紛案為例》，《上海政法學(xué)院學(xué)報》2006年第2期。